Особенно смешно, когда говорят что-то там про человеческий искусственный интеллект. Даже идиоту понятно, что создание человеческого мозга не алгоритмизируется. Человеческий мозг это динамическая структура. Там синапсы каждый день разрушаются и образуются новые. Вы что, для искусственного интеллекта наймёте китайцев, чтобы они вам в компьютере перепаивали связи каждый раз? Человеческий мозг не алгоритмизируем, так как каждый день он меняется и алгоритм для его построения тоже меняется. Поэтому любой искусственный интеллект не сможет сам придумывать новые алгоритмы, как человек это делает. Поэтому это будет простой компьютер, просто знающий много первоначально заготовленных алгоритмов. Но деньги на это выделили, как на РПЦ - ещё одно мракобесие.
Таким образом, современная наука = рпц, научные фанатики = религиозные фанатики.
Естественные науки
Почему сейчас наука превратилась в мракобесие?
Хорошо, что все больше людей это понимают!
Нипочему не превращалась.
В мракобесие превратились ОБЫВАТЕЛИ, лишенные системы образования. А наука - как делала свое дело, так и делает. Плевать она хотела на ваши нищенские истерические вопли о "распиле бабла".
В мракобесие превратились ОБЫВАТЕЛИ, лишенные системы образования. А наука - как делала свое дело, так и делает. Плевать она хотела на ваши нищенские истерические вопли о "распиле бабла".
Светлана Токарева
А где эта настоящая наука? Я только по телевизору то, что называется "наукой", вижу как мракобесие.
почему каждый идиот считает, что он может критиковать ученых?
да, мозг не алгоритмизуется. Так и ИИ - не алгоритм, а нейронная сеть. И ее, как человека, обучают.
да, мозг не алгоритмизуется. Так и ИИ - не алгоритм, а нейронная сеть. И ее, как человека, обучают.
Светлана Токарева
Ты почитай определение нейронной сети, дурачок) Это тоже алгоритм очередной.
В компьютере не надо перепаивать контакты. Компьютер программируется. "Перепайка контактов" моделируется программно. А динамические программные структуры в компьютере создает сейчас чуть не каждая программа.
Не стоит судить о возможностях компьютера, не зная, как он работает. Мозг отличается от компьютера в миллионы раз меньшим быстродействием элементов и в миллионы раз большим параллелизмом выполнения операций.
Не стоит судить о возможностях компьютера, не зная, как он работает. Мозг отличается от компьютера в миллионы раз меньшим быстродействием элементов и в миллионы раз большим параллелизмом выполнения операций.
Ваш лозунг мы услышали, но он возник просто от незнания темы, просвещайтесь. Вам уже объяснили, что никаких принципиальных преград на пути создания ИИ нет... и никто не обещал что он будет создан по образу и подобию человеческого.
ктулху, где ты, я больше не хочу жить среди этих идиотов....
скорее мракобесие превратилось в науку! а вообще я хоть и верю в Бога, но к РПЦ себя никак не отношу, потому что разделяю религию и веру!... а вообще у создания ИИ, супер-компьютера, есть вполне реальные цели - Порабощение человечества! а нам все это продносится под видом науки и прогресса! это и есть мракобесие!
Светлана Токарева
Да невозможно создать ИИ, как у человека, просто среднестатистический обыватель этого не понимает. Это просто антинаучная фикция.
Алгоритмы тоже могут быть динамическими, а связи, чтобы их не перепаивать, - программными (виртуальными). Мракобесием наука стала из-за политики.
Что такое меняется? День меняется на ночь значит это нельзя запрограммировать в игре?
Похожие вопросы
- Почему современная наука упирается в категоричность?
- что происходит? ,,Естественные науки,, превратились в тусовку троллей, дебилов, альтернативщиков и т. д.
- Почему в Науке о Вселенной превалирует ТЕМНОТА над СВЕТОМ, ученые лишились света в своей душе???
- Почему современная наука не может достичь результатов науки прошлого? посмотрите на мегалиты и пирамиды.
- Почему по науке получается одно, а на практике совсем другое ?
- ПОчему ваша " наука" проглядела реальное угасание Солнца?
- Почему современная наука не признаёт хиромантию? Я сейчас не о цыганах а о настоящей науке.
- Почему наша наука все больше и больше уподобляется религии?
- Почему доктора наук ( в вузах ) не могут решить такую вот задачу ( ФИЗИКИ КАК НАУКИ НЕТ ? )
- Почему гуманитарные науки не являются науками?