Почему в природе нет естественного отбора? Даже предрасположенность к болезням передаётся по наследству

Потому что человек велик и могуч и почти целиком заменил его на искусственный (селекцию).
Шучу, конечно. До этого далеко.

В природе ЕСТЬ естественный отбор, это у людей нет естественного отбора, потому что люди своих больных ЛЕЧАТ, а не оставляют на съедение волкам. Вот вылеченные и передают по наследству свои наследственные болезни

есть и очень эффективно работает.
слабое животное становится лёгкой добычей хищника, поэтому долго не живёт и практически не способно оставить потомство.
Слабый хищник не способен прокормить себя, не говоря уже о потомстве.
Кстати, у других животных не знаю, а вот у волков, в голодный период, своих же раненых они сами и съедают. Охотники это знают и иногда, если их преследует стая, то пользуются этим.
У людей же всё иначе.
Люди вытаскивают больных, которые в естесственной среде давно бы умерли, поэтому и создаётся такое впечатление.

всё? по физике тупые идеи кончились, на зоологию перешел?

ты чёт спутал, как раз отбор есть. если от отца иль матери добавится более сильные гены с меньшими болезнями, вот и будет лучше чем у отца и матери - выживаемость, а если наоборот, то чахнешь и природа отбраковывает

В сказочном мире фей, где обитает владимир иванов может и нет. а в реальном вполне себе очень даже имеется.

вы же вечно жить мечтаете, какой уж тут естественный отбор. А в природе есть, волк со слабым сердцем в природе никого не догонит, копыта отбросит. И волчат у него уже не будет.

По мнению радикальных антиселекционистов.

,,естественный,, если в плане в ходе естественных процессов ,
не знаю отбор это или ,,система безопасности,,
то схожий процесс есть.
например самка некоторых животных,
поедает свой ,,помёт,, если по каким-то особенностям определяет сильно
генетически -дефектных- детёнышей.
по запаху, вкусу (когда вылизывает), или других признаках.
инстинкт на подсознательном уровне==срабатывает)))
скорее это всё-же ,,система безопасности по сохранению целостности вида,,
или
как недавно (тут навеяли доводом)
что у дураков плодовитость (рождаемость) повышенная. (у людей)
то-же скорее ,,из той-же оперы,,
подсознание чувствуя ( анализируя ) появление не слишком приспособленных
к жизни потомство (так как ,,дураки,, в семье редко создают семью))))
пытается ,,наштомповать,, как можно больше приплода,
с целью из ,,кучи брака,, получить хоть одного более-менее достойного,
кандидата для продолжения и сохранения генетики от их предков.
что-бы хоть как-то сохранить ветку родословной своего рода.

в принципе то-же отбор, но только в борьбе за сохранность уже имеющегося
достаточно ,,приемлемого,, набора комбинации генов по его родословной ветке.
(а не с целью получить в итоге) мутанта кардинально отличного от
основного вида хомо-сапиенс.
т. е. е. отбор на оборот.))))

потомучно есть лекарства, а так сдох бы в детсве

Как раз таки есть, и вы это подтверждаете, а не опровергаете вторым предложением.

Это и есть естественный отбор. В итоге с каждым поколением, слабая особь все слабее и слабее, пока не вымрет

...пустая дискретность единого процесса...

Медицина притупляет естественный отбор, даже чахлые выживают и передают слабый ген потомкам. Я не предлагаю отказаться от неё, вероятно я (как и все ныне живущие отчасти обязаны своим существованием медицине)