Естественные науки

Насколько сильно будет модифицирован закон "всемирного тяготения", если он начнет учитывать среду взаимодействия тел ???

BE
Balanchuk Ekaterina
54 774
Вообще не будет модифицирован. Закон полностью соответствует тому, что есть в реальности.
Наличие среды повлияет на интерпретацию этого закона и на интерпретацию следствий из него. Является ли сила следствием действия полей, или следствием приталкивания средой.
А если вы скажете, что сила не обратнопропорциональна квадрату расстояния между центрами масс (в классической области применимости), то вы будете противоречить фактам.
AK
Andrey Kuzmichev
65 809
Лучший ответ
Balanchuk Ekaterina Наличие среды как минимум должно внести в формулу "всемирного тяготения" плотность среды, в которой происходит взаимодействие тел, а значит закон будет модифицирован.
Andrey Kuzmichev Хотя, если вы введете среду, и заодно решите переписать и уравнения движения, переопределить вообще и массу и силу, то я даже не решусь предположить, что и как у вас там модифицируется)
Не на сколько. С учетом среды будут добавляться новые действующие силы: сила Архимеда, трения, сопротивления и прочего. Закон всемирного тяготения останется тот же самый.
|M
|...moldir...||* Musul'manka...*
93 962
А с законами так можно поступать, модифицировать закон кто то имеет право? Закон можно дополнить или отменить наверное . Изменить закон можно наверное только отменой предыдущего .
Айжаркын Шамасирова
Айжаркын Шамасирова
81 924
Balanchuk Ekaterina зачем отменять закон тяготения, достаточно его модифицировать и внести плотность среды.
Вес то причем, закон массы учитывает и расстояния между ними. Так что ничего модифицироваться не будет, он и так работает.
EB
Elena Borisova
11 664
Balanchuk Ekaterina конечно "работает"... Именно поэтому с 1961 года на Венеру было послано 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 получили гравитационный разгон, потому что по формулам то вроде как все было верно, а на практике не учитывали среду, заполняющую все пространство - эфир. Мне такая "работа" нх не нужна.
Энштейн же фотографировал солнечное затмение и наблюдаемые в поле зрения далёкие звёзды их, и тот же участок неба без солнца ,..в присутствии солнца расположение звёзд было искажено..

т. е. пространство было искажено..

также не стоит забывать о тёмной материи, которая обладает гравитационными свойствами и которой больше, чем нормальной материи..

т. е. это пространство толкает тела..

а может и не оно))

не был искажён само солнце а всё вокруг исказилось - поэтому кирпич в воде имеет ту же массу
Андрей Мудюков
Андрей Мудюков
6 777
Balanchuk Ekaterina для начала надо спуститься с небес на землю и толковать все на уровне двух тел массами по 1 кг, а уже потом транслировать информацию на более глобальные небесные объекты. Иное не принимается и будет расценено как научно технический саботаж.
Balanchuk Ekaterina Следи за информацией. Эталон массы в 1 кг получен на тех же самых весах, что вес этой гири равный 9,8 ньютон. Т. е. вес и масса это два разных названия одного и того же. Поэтому при изменении условий взвешивания, например если мы поместим весы под воду, изменится и то и другое в равной степени, ибо это два разных названия одной и той же величины. Таким образом Вы пытаетесь ввести меня, а значит и товарищей в заблуждение, говоря "масса не изменится". Вы это говорите с целью скрыть факт влияния среды на процесс взаимодействия тел и этим будет заниматься специальный отдел в недрах соответствующих с поиском виновных.

Похожие вопросы