Меня убеждают, что радиоволн в звуковом диапазоне не бывает. А вы как считаете?

Есть факт, что связь с подлодками происходит на частотах РАДИОВОЛН от десятков герц и выше. И это не звук.
Советская система «Зевс» работает на частоте 82 Гц (длина волны 3656 км), американская «Seafarer» — 76 Гц (длина волны 3944,64 км).

Здесь кроется некая хитрость. Если считать "звуковой диапазон" 20-20,000 Гц, то в нём есть и звуковые колебания, а есть и электромагнитные. Первые мы ухом улавливаем (сжатие и разрежение воздуха), вторые - при помощи приёмника (хотя, слушать на этих волнах особо и нечего).

Никого же не удивляет пьезоэлектрический излучатель, который излучает именно звуковые колебания, например, на частоте 200 кГц

Есть радиоволны частотой 3-30кГц.
Проверить слух и динамики- см. https://www.youtube.com/watch?v=uuLjsvMrCOM

Звуковые это акустические волны. Радиоволны это электромагнитные. Совершенно разная природа. Твой друг либо двоечник, либо отличница.

Не считаю,

он не прав на 100%
Длинные волны в приёмнике, это вокруг 500 кгц электромагнитных волн.
А существуют ультразвуковые волны на эти же частоты, это по сути механические колебания

Звуковая частота слишком низкая для радиоволн. Ну, диапазон длинных волн приемника- это порядка 300 кГц. Т. е. - радиоволны звуковой частоты возможны, но очень мало используются ;-) если не считать трансформаторы...

Мне сдается, что товарищ смешал диагноз с гонораром, как говорится.

Ухо человеческое воспринимает акустические колебания (то есть продольные колебания воздушной... или водяной, неважно, упругой среды) с частотами в промежутке от примерно 16 Гц до 20 кГц.
Во всяком случае, такие механические колебания упругих сред (воздуха, воды, да хоть и в металле такие волны можно создавать) наш орган слуха воспринимает как звук.
Это - одна история.

Такие частоты действительно называют "звуковыми". И сигналы таких частот (электрические) действительно используют при записи, усилении и воспроизведении ЗВУКА. И электронщики прекрасно об этих сигналах осведомлены, и возятся с колонками и микрофонами, и собирают всякие усилители низкой частоты, и спорят о том, какие лучше - цифровые навороченные современные или архаичные аналоговые на лампах...
Это - вторая история.

А вот третья история мне непонятна. Не, в принципе электромагнитные колебания (то есть колебания электромагнитного поля) на таких частотах вполне можно генерировать. Вот только мощности потребуются большие (потому что чем ниже электрические колебания, тем менее эффективно они формируют электромагнитные волны).
А второе - антенная система потребуется супер солидная.
Потому что антенна, чтоб эффективно формировать электромагнитные колебания, должна быть сама сравнима с длиной волны, которую берётся излучать.
А длина волны электромагнитного колебания с звуковыми частотами - то есть в диапазоне от 16 Гц до 20 кГц это, на минуточку, будет от 300000/16 ~ 18700 км до 300000/20000 ~ 15 км. Это не супердлинные волны. Это уже супер-пупер-гипердлинные волны.

Кто? зачем? и для чего? будет громоздить подобную фигню (электромагнитные излучатели на звуковых частотах) - Ваш гражданин, может быть и знает.
Но мне такое неведомо...

магнитный войн одобряет, вот такая теория.

Гражданин - двоечник. Независимо от частоты, природа этих колебаний принципиально разная.

Не парься - мы все в матрице....

Здесь есть хитрый нюанс и ловушка

Звуковые волны могут быть очень медленными, но по частоте и силе тона совпадать с радиоволнами, которые движутся с почти световой скоростью

Поэтому видно что в других коментах куча баранов, не понимающие что такое волны и их скорость, а тупо как бараны смотрящие только на Герцы)))

И да звуковая волна может быть и в электромагнитном поле - это не показатель и не исключение
Господа Искусственные интеллекты: Какая волна прилетит первой звуковая или световая?

В какой среде?

Речь идёт о колебаниях вообще?

Да, колебания могут быть много каких частот, но как реагирует на них среда, и чем колебания вводятся в среду, и как наблюдаются там?

Эл. маг колебания это колебания общие, которые существуют без поддержки сред, даже в вакумме.

Колебания, в принципе - это вектор, и давление.

Звуковые волны и радиоволны это одно и тоже по сути! Радиоволны, это поток частиц! Звуковая волна, это тоже поток частиц! Разницы нет! Это как свет! Мы видим фиолетовый цвет, но не видим ультрафиолет! Это касается всего диапазона частот! Что свет, что звук, что электромагнитные волны!

Мил человек не поленись открыть школьный учебник по Физике. Там все доходчиво.

То есть если ты будешь транслировать радио на слышимых частотах, то типа их можно просто ушами услышать? А в визуальном диапазоне еще и увидеть?)) Есть такая картинка, про спектр частот, там все в кучу. он наверное ей руководствовался. Там же среда и природа волн разная. Слышимые это механические колебания в физической среде, а радио - это электромагнитные. И можно прямо в вакууме.

Звуковые это акустические волны. И да звуковая волна может быть и в электромагнитном поле

Известны и подтверждены явления, когда человек "слышит" (в мозге) передачу на длинных или средних радиоволнах без посредства какой либо техники. Достаточно, например, находится вблизи ЛЭП. Что подтверждает - мозг - это кость!
Да, это вполне реально и повторяемо. Какие-то специальные исследования, по-моему, не проводились. Может быть несколько объяснений различной природы. От электрических сигналов до механических сотрясений. И все это быть может. Так, или иначе - прямое детектирование. Например, шпиенским зубом.
Ощутимые материальные тела и "электромагнитный эфир" - разные среды возникновения и распространения колебаний (волн).
Но, есть одно общее. Колебания (волны) возникают при возмущении среды. Не имеет значения, каким образом это возмущение произведено. Важна только скорость воздействия. И для электромагнитной индукции и для упругих волн в материальной среде амплитуда колебаний определяется скоростью изменения состояния их источника.
Чем ниже частота колебаний, тем меньше их амплитуда при прочих равных условиях. Для регистрации волн необходимо, чтобы эта амплитуда имела возможность шевельнуть детектор. Для генерации и передачи (с последующим приемом, разумеется) необходимо обеспечить достаточно высокую скорость "перемещения точек" передающей антенны. Поэтому, чем ниже частота, тем больше передающая антенна. Иначе никак.
Ну, и, разумеется, если электромагнитный излучатель работает на частоте, скажем, 3 кГц, там не может не быть разных "стрикций". т. е., чисто механических колебаний. Модуляция, скорей всего, тоже амплитудная.
Так что все может быть. Вопрос, все же, остается.
А что у человека в мозге?
):

Простым языком:

Звуковые волны - передающееся колебание частиц, составляющих воздух.
Электромагнитные волны - уже другая природа.

Для примера: В космосе вакуум, поэтому мы не услышим звука. А электромагнитное излучения до нас доходит.

По моему это такая Красотища что не надо Вашего друга переубеждать ни в чем. У меня есть знакомые "блондинки" (это просто устоявшееся выражение, от цвета волос глупость человека никак не зависит) и не такое утверждают, причем они школьные формулы вызубрили, на основе их свою чепуху порят. И комментарии позабавили некоторые - это типа "знакомые буквы увидели" и конечно же начали Священную Войну. Но объяснения здесь по любому есть, не буду повторять впустую.

Магнитный воин тебе такое сказал?
волны звук и эм волны разные, звук распространяется в среде, а эм в эм поле.

Звуковые и электромагнитные волны имеют разные происхождение и никак не пересекаются. Звук - есть колебание частиц. в вакууме нет частиц, потому звук там не передаётся. Электромагнитная волна - цепочка, которая создаётся поочерёдно электрическими и магнитными полями (Направленный ток порождает магнитное поле, а оно, в свою очередь, порождает электрическое, и так, по правилу правой руки, появляется электромагнитная волна). ЭМ волны не зависят от частиц, а потому распространяются везде.

Звуковой частоты электромагнитные колебания - не есть электромагнитной частоты звуковые колебания, которых в природе вообще нет.
Это все равно, что постепенный переход от виртуального газа виртуальных элементарных частиц в прозрачном для радиоволн вакууме к разреженному газу стратосферы планеты, где уже властвуют законы аккустики.
Но пустой и чистый Эфир в континууме, лишенный виртуального газа элементарных виртуальных частиц не сможет передавать волны электрических колебаний зарядов, а уж о дифференцировании электрических в магнитные колебания и речи быть не может в таком пустом континууме.
Если же в континууме не содержится и самого Эфира, то вероятнее всего взаимодействие частиц прекратится и примет вероятностный, коррелирующий, либо гравитационный характер. Такой темный и пустой континуум не только газом, но и Эфиром то назвать нельзя и действует в нем лишь гравитационный звук от столкновений темных, несветящихся частиц, не видящих, а лишь коррелирующих друг с другом.
А поскольку математически уровень дифференциала электрического поля, преобразуемого в магнитное поле, зависит от крутизны колебания, т. е. от частоты, то с определенных частот прозрачность эфира для нижних частот пропадает из-за отсутствия зарождения магнитной составляющей в низкочастотных электрических колебаниях.
Так, например, колебания многокиловольтного высокого напряжения с многомесячным или многолетним периодом в какой-либо точке пространства не образуют в окружающем вакууме составляющей магнитного колебания достаточной амплитуды и не распространяются на большие расстояния в качестве радиоволн вовсе! Это будут лишь сверхнизкочастотные электрические колебания без магнитной составляющей - а они далеко в пространстве не идут и такое пространство считать прозрачным никак нельзя.
Ясно же, что пространство, не имеющее определенного количества измерений должно быть чем-то для этого заполнено, например парами эфиров, иначе в таком глухом и темном пространстве найти друг друга уже будет невозможно...
Наоборот гравизвук в вакууме идет очень далеко и опережает звукового диапазона радиоволны.
Звук, имеющий убыстренную скорость по отношению к обычному, передающийся через скальный грунт, всегда можно услышать от отбойных молотов при строительстве зданий с подземной частью, к которой секретно подключаются подпространственные штольни межпланетных ассенизаторов с возможностью передвигаться там быстрее световой скорости...