Естественные науки
Как выглядит электронные орбитали в пространстве?
Не могу представить в голове трехмерную модель электронных орбиталей. Например: Атом углерода, 12 электронов, 1s2 2s2 2p6 3s2 3 электронных уровня, 1s2, будет сфера образной и ближе к ядру чем 3s2?
Не свихнитесь пытаясь увидеть то, чего не существует.
Главное отличие официальной науки от альтернативной в том, что они по разному описывают суть физических процессов в природе. Например для официальной науки все взаимодействия в природе происходят посредством виртуальных частиц, которых никто и никогда не видел. Само понятие "виртуальная частица" чисто математическое понятие, которое пытается реально существующий физический процесс описать фурмулами и уравнениями, компенсируя невозможность изучать процесс воочию. Для альтернативной науки наоборот, сложность уравнений не нужна и компенсируется наглядностью и возможностью воочию изучать поведение и геометрию физических процессов через их визуализацию. Для официальной науки "электроны замещают дырки" и поведение частицы описано сложными уравнениями. Для альтернативной науки поведение частицы изучается наглядно, при детальной регистрации поведения вихрей в статистические таблицы. Для официальной науки существует разделение, например она изучает магнитное поле в отрыве от электромагнитного, а электромагнитное в отрыве от гравитационного, а гравитационное в отрыве от торсионного и так далее. Для нее это совершенно разные математические модели, описываемые мало кому понятными уравнениями. Для альтернативной науки не существует разных полей, но существует понимание того, что быть полю магнитным или электрическим или электромагнитным определяется текущей структурой и поведением вихрей решетки эфира. Все поля известные официальной и альтернативной науке - магнитное, электрическое, электромагнитное, торсионное, гравитационное, электростатическое, стоячая ультразвуковая волна и прочие являются одним полем, которое только меняет свою структуру, геометрию, параметры вращения и движения вихрей решетки эфира. Это принципиально новое понимание. Иными словами у официальной науки нет объекта для изучения, который заменен на математическое моделирование этого объекта. (Бозон, бизон, мезон, нейтрино, кларк, кварк, квант и прочих) Для альтернативной науки этим объектом является один - эфирон, который меняет свою структуру, размер, масштаб, параметры вращения и движения сообразно условий и вида поля. Таким образом для официальной науки все взаимодействия в природе происходят посредством виртуальных частиц, которых не видно, а для альтернативной науки все взаимодействия происходят посредством самой среды пространства, состоящей из меняющих свою структуру вихрей решетки


Похожие вопросы
- Электронные орбитали элемента
- что такое электронная орбиталь, облако
- Как выглядит пространство?
- Я не могу понять. Если на КАЖДОЙ орбитали s,p, d.. может находиться только по 2 электрона...
- вопрос про орбитали и электроны
- Почему в спектрах испускания разных атомов всплески интенсивности на разных частотах? У элементов различаются орбитали?
- Почему орбитали атома могут пересекать друг друга?
- Как заполняются электронные уровни и подуровни дальше 4-p орбитали, очень надо Химия
- химия как наука не должна существовать, это всё физика и переходы орбиталей электронных оболочек атомов? плохо изучено
- электроны которые находятся на p-орбиталях, могут ходит через ядро в атоме?
Весьма своеобразны в видении и осознания Мира… Уверен имеете ВыОшку, в отличии от меня.
Спасибо за коментарий.