плотностью и не более того? Эйнштейн совсем тупой что-ли ?
Вот например пространство между двумя подводными лодками заполнено водой и это означает лишь то, что объекты ( подводные лодки) имеют другую плотность чем у воды . При этом ничего не искривляется . Примеров можно привести много
Однако в физике полно иллюзий на эту тему и для многих это стало религией
Естественные науки
Разве существует надуманное понятие КРИВИЗНА ПРОСТРАНСТВА, может пространства друг от друга отличаются только
А различия плотности это и есть кривизна для волн.
Если кто-то понимает, а ты - нет, так кто тупой? Вряд ли Эйнштейн.
Тем более, чот идея геометризации не его, ее и Лаплас знал.
Подводные лодки вообще не при чем. Водой заливай или не заливай - расстояние не изменится.
Тем более, чот идея геометризации не его, ее и Лаплас знал.
Подводные лодки вообще не при чем. Водой заливай или не заливай - расстояние не изменится.
У пространства нет плотности. Кривизна пространства - это параметр математической модели реальности, которая зовется неэвклидовым пространством.
Rav
Математическая модель - это абстракция и не есть реальность
Лида Логинова
Физическое пространство - это свойство материальных объектов, определяющее их взаимодействие. Оно описывается разными видами математических пространств.
Лида Логинова
Существуют изломы кривизны пространства. Поскольку, по ТО, каждая масса искривляет пространство-время вокруг себя. Собственно, массы и являются по ТО просто центрами воронок искривленного пространства-времени.
Лида Логинова
Плотности пространства не существует. Существует только плотность материи в каком-то объеме пространства.
Причина образования в природе сот всегда одинаковая. Если кратко, то у земли нашей планеты есть магнитное поле. Брали жижу магнитную и смотрели как она себя ведет при приближении стрелки компаса. Жижа как бы искривляется и придает стрелке вращательное усилие в результате стрелка показывает на магнитные полюса. Затем взяли и более глубже изучили эту жижу. Представьте невидимую реку "дующую" с одного полюса до другого. Если вы весло вставите в реку то оно встанет вдоль течения реки, как флюгер вдоль ветра. Так же само и стрелка компаса - увлекается этим так сказать "ветром". Если внимательно посмотреть на эту магнитную жижу она будет выглядеть в виде сот.. т. е. магнитное поле земли это некая сотовая сетка, которая обычно не видна, но может быть проявлена или как говорят ученые визуализирована, что мы и наблюдаем когда смотрим на ячейки Бенара, сотовые базальтовые структуры, снежинки, кристаллы, паутина, панцирь черепахи и даже клетки тела и куча всех остальных сотовых структур в окружающем нас мире. На фото структура магнитного поля простого магнита... у нашей планеты тоже есть магнитное поле и по сути поле магнита это и есть магнитное поле земли... Вспомним как сам Бенар обнаружил свои ячейки. Он брал свинец плавил а потом резко остужал, в результате появлялись соты. Тоже самое происходит когда вулкан извергается возле воды - порода резко остывает и образуются базальтовые сотовые структуры. Они не обязательно будут иметь прямо идельную сотовую форму, ведь сетка динамическая. Под динамической структурой имеется ввиду преобразование сот в строго упорядоченные частицы вихри.. (эфироны) Например пчелы изначально нагревают воск, т. е. при постройке сот они окружают сот и "вентилируют" воздух повышая его температуру и самое интересное что пчелы делают соты круглыми, а шестигранными они становятся уже без пчел. Они как бы натягиваются на магнитную сетку, нечто вроде поверхностного натяжения. Ведь нет просто "силы поверхностного натяжения", есть всегда некая "опора", на которую это натяжение производится. Тоже самое и с падающей водой, которая пролетая сквозь воздух и замораживаясь - становится сотовыми снежинками.


Должен вас огорчить, тупой тут не Эйнштейн, а кое-кто другой. Понятие, конечно, существует, как и многие другие понятия - мировой эфир, флогистон, это все тоже понятия, Баруздин прав. Но вы спрашиваете не об этом. У пространства как такового нет плотности, но есть МЕТРИКА - это долго объяснять, она как раз и обуславливает то, что удобно называть кривизной. Это такое обобщение кривизны линии, поверхности на трехмерный случай. А вообще господа физики иногда заигрываются в свои умозрительные, математические модели. Но чтобы это обсуждать, надо самому кое в чем разбираться не хуже их.
Rav
Земля своей формой тоже не искривляет пространство
Вы даже не понимаете физический смысл кривизны пространства, так как этой кривизны не существует
Вы даже не понимаете физический смысл кривизны пространства, так как этой кривизны не существует
любое надуманное понятие уже существует, раз его кто-то надумал. Непонятно только причем тут лодки и вода. Можете придумать плотность пространства, и она сразу станет существовать. Другой вопрос интересно ли это кому либо кроме вас и как ловко вы её придумаете и можно ли ей пользоваться для чего и много многое. Вот для вас КРИВИЗНА ПРОСТРАНСТВА ненужная и лишняя, однако про нее все знают, некоторое количество людей в этом мире даже используют. И от ваших вопросов тут ничего не меняется.
Rav
Кривизну пространства использовать даже вы не сможете
Так как не существует этой кривизны
Так как не существует этой кривизны
Да, существует надуманное понятие КРИВИЗНА ПРОСТРАНСТВА.
Rav
На самом деле существовать лишь может кривая линия разграничения разных по плотности пространств, а сами пространства не искривляются
Это пространство заполнено водой так же как и лодкой и всем остальным вместе с планетами. Причом тут плотность
Rav
Тогда и кривиться нечему
Похожие вопросы
- Планета Земля - это тоже пространство? Пространства друг от друга только плотностями отличаются ?
- Допустим есть два трех мерных пространства, не связаных друг с другом
- Если почти наименьшая часть любой материи — атом, то из чего состоит пространство, между прилегающими друг к другу атома
- Что такое вольты, амеры и ваты и чем они друг от друга отличаются?
- Существует ли кривизна пространства , или существуют пространства разной плотности ?
- Если гравитационные волны существуют, то их носителем являются гравитоны? Или опять про " кривизну пространства
- Парадокс, софизм, апория, антиномия! напишите, пожалуйста, чем эти понятия отличаются друг от друга.Только если можно не
- Чем понятия «температура» и «количество теплоты» отличаются друг от друга?Добавить файл. Добавить файл
- Кто нибуть может объяснить, чем физически отличаются фазы друг от друга в трех фазной электрической цепи.
- Правда что число Пи зависит от кривизны пространства, т. е. от гравитации?
ПРИЧИНА ПРОСТАЯ - НЕЧЕМУ КРИВИТЬСЯ