Естественные науки

Может ли быть так, что бо́льшая часть жизни во вселенной ещё не появилась?

Для планеты недостаточно находиться в обитаемой зоне материнской звезды и содержать жидкую воду, чтобы на ней появилась жизнь. Если звезда слишком активна, то периодичные мощные вспышки не будут оставлять жизни шансов. Кроме того, из-за такой активности планета может превратиться в нечто вроде Венеры со слишком плотной атмосферой.

Бо́льшая часть звёзд в нашей галактике это красные карлики, которые способны существовать триллионы лет. Их планеты будут получать от них энергию в те времена, когда особо опасные события в галактике иссякнут, когда сама опасная активность этих звёзд станет намного меньше, когда плотные атмосферы венераобразных планет начнёт истоньчатся. Может ли быть так, что именно это далекое будущее будет лучшим временем для появления и развития жизни в галактике, и что бо́льшая часть жизни во вселенной ещё не появилась, а появится через сотни миллиардов лет?

Если есть какие-либо публикации на эту тему, прошу поделиться.
АА
Айдана Алимова
33
1. Определись что такое "жизнь"!
2. Если это простейшие организмы, то похоже они появляются везде где только есть условия для этого и, причем, на самых ранних стадиях жизни планеты.
3. Для этой "жизни" все твои рассуждения про активность звезды глубоко фиолетовы. В породе на километровых глубинах этой мелочи на все начхать. И уничтожить эту жизнь весьма проблематично от слова вообще.
3. Другой вопрос более высокоорганизованная жизнь. В смысле простейших многоклеточных организмов. Они хотя и не такие спартанцы как микроорганизмы, но тоже могут без мыла в любую задницу мира залезть и выкурить их оттуда проблематично. Ввиду их приспособленности и огромной численности.
4. Животные и растения - еще один вопрос.
Эти товарищи сильно зависят друг от друга и от внешней среды, поскольку каждый конкретный вид животных или растений может существовать только в какой то конкретной окружающей среде. Условия изменились - и готово дело, вид вымер. Ваши рассуждения о звездах и их активности справедливы именно для них. Включая нас, человеков разумных. :-)))
5. Другими словами. Высшие животные и растения это накипь, пена, небольшая надстройка над миром микроорганизмов... ну может быть (не уверен) простейших многоклеточных. Они, "высшие" всего лишь слезинка на реснице у вечности. Появляются и исчезают и не плачет о них ни кто.
Простейшие это есть нечто фундаментальное, практически часть мира химии, появляются они так же неизбежно как происходит скажем соединение железа с серой или кислородом и процесс скорее всего идет пока есть поступление энергии от звезды от разогретой внутренности плнеты ли.
6. Ответ жизнь в простейших проявлениях обязана существовать в этом мире с момента насыщения межзвездого пространства тяжелыми элементами (более тяжелыми, чем водород, гелилий и литий, синтезированных в первые мгновения жизни вселенной).
Алексей Чернёнок
Алексей Чернёнок
26 971
Лучший ответ
а чего вы решили что особо опасные явления обязательно иссякнут. Да и галактик множество, наверняка и возрастом они отличаются.
Alym B
Alym B
86 111
ну почему бы и нет, если благоприятные условия, только может быть и так что единственным местом жизни является наша планета
Olga Shihova
Olga Shihova
37 978

Похожие вопросы