Естественные науки

Энергию можно получить из солнца а не нефти и топлива. Почему этого не происходит везде-мозгов у людишек нет?

Построили бы давно солнечные фермы в пустыне Сахара и энергии на весь мир хватило бы. Люди и так используют 1/септилионную часть энергии солнца, поступающей в виде лучей на нашу планету. А по сути вся энергия и поступает от солнца, остальное побочные продукты. Потому что без солнца воздух бы просто затвердел и движение остановилось бы на уровне атомов. Так не лучше ли напрямую и получать эту энергию, а не уничтожать природу? Денег бы хватило при желании, если их не тратить на другие электростанции, у которых по большому счёту гораздо более низкий КПД, потому что вся энергия и так пришла от Солнца. Ближе всего конечно ветровые станции-уже лучше, но опять же ветер возникает благодаря перепадам температур от нагретого Солнцем воздуха
Давно уже изобрели альтернативные источники энергии, только все изобретатели внезапно умирали, или пропадали. Никто не позволит им выйти на рынок, это не выгодно миллиардерам.
КО
Кирилл Овсянников
60 558
Лучший ответ
Алексей Каширин а деньги нельзя победить властью что ли (например властью народа или диктатурой учёного)? возможно когда-то это произойдёт
Кирилл Овсянников Практика показала что -нет. Власть и деньги, одно целое.
Наташа Величко На Украине сейчас эксперимент идёт.
Кирилл Овсянников Ты ещё Петра 1 вспомни. Историю знать надо, но жить настоящим.
Наташа Величко Очередной бред, все изобретатели умерли или пропали.
А может их и не было никогда, может выдавали желаемое за действительное?
Все это замечательно, жаль только, что в сто раз дороже чем из нефти и угля... ну и по секрету, энергия нефти и угля, это тоже энергия солнца... никому не говори, это тайна.
Вячеслав Сачук
Вячеслав Сачук
81 023
Алексей Каширин это не энергия солнца, потому что продукты распада идут и всё это без солнца не сгорит, но будет так же существовать. Энергия солнца-это только его лучи и термоядерная реакция в его ядре
Это у тебя мозгов нет, но неизвестно можно ли с этим бороться.
а уран тоже от солнца пришел?
Алексей Каширин а при абсолютном нуле реакция произойдёт?
А с Сахары в Магадан энергию солнца в ведрах носить?
Алексей Каширин высоковольтные линии отменили?
нефть и уголь это тоже энергия солнца, только консервированная.
Алексей Каширин ещё раз-нахер она нужна грязная с побочными продуктами распада. Напрямую получать правильно
Алексей Каширин энергия всегда есть от солнца, даже если её мало. Покрыть крышу дома зимой и её на этот дом хватит. А если её где то и много, то есть высоковольтные линии для передачи на расстояния. Хотя при первом варианте они и не нужны
Татьяна Каркунова в первом случае, чтобы в достаточном количестве произвести все эти покрытия с мизерным КПД и еще более мизерным облучением (а есть еще и полярная зима) понадобится загрязнить планету еще сильнее, чем просто сжечь газ, из которого вредного только углекислый газ образуется.
Юлия Сорокина Всё есть энергия, та же масса. А тут речь про конкретный вид энергии.
Это глупости безмозглых экоактивистов. Солнечная энергетика низкопроизводительная. Мало энергии от такой батареи, не хватит её ни на что.
Алексей Каширин не хватит мозгов у тех, кто так думает, ни на что. Гигаватные солнечные станции-это тогда что?
Сергей Куцевалов Это сказки. Нет таких и не будет.
Алексей Каширин Абу-Даби, ОАЭ Пиковая мощность, МВт 1170 3 200 000 солнечных модулей
Калифорния, США пустыня Мохаве Пиковая мощность, МВт 5509 000 000 солнечных модулей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_электростанция#Крупнейшие_фотоэлектростанции_на_Земле
Сергей Куцевалов Что же не покрывают?
Сергей Куцевалов Результат какой, перестали покупать топливо?
Сергей Куцевалов Вы себе поставьте и потом расскажите результат. Нас уговаривать на глупости не нужно. Докажите делом.
Гидроэлектростанции напрямую работают от энергии Солнца, которая делает круговорот воды в природе.
Вл
Владимир
17 759
Алексей Каширин это не напрямую, хоть и близко. Замедляя воду, замедляется вращение планеты немного, кстати. Только лучи-это напрямую. Солнце-вообще то термоядерный реактор и пусть он лучше будет за 150млн км и лучи-идеальная энергия без продуктов распада и механических воздействий
Экономически более выгодно получать энергию из нефти. Кто сделает ставку на солнечные батареи, тот разорится первым. Чтобы этого не было, нужно всем дружно отказаться от нефти. Если кто-то один не откажется от нефти, то он получит экономическое преимущество имея энергию с меньшей себестоимостью. В результате он вытеснит производителей с дорогой солнечной энергией.

Ну и кроме того, если всю электроэнергию, которая требуется человечеству вырабатывать только на солнечных электростанциях, то начнутся экологические проблемы с климатом. Поэтому нужно не впадать в крайности, а стремиться диверсифицировать энергетику. В идеале нужно 50 способов производства электроэнергии так, чтобы каждым способом вырабатывалось только доля 2% от всего мирового потребления электроэнергии.
Алексей Каширин Вы с дуба рухнули? Какие проблемы с климатом от солнечной энергии? Всё как раз наоборот-если только от солнца вырабатывать то все проблемы с климатом сразу исчезнут
а насчёт отказаться или нет, так в Сан Франциско например у половины людей и так солнечные крыши, и правительство наоборот даёт людям деньги на покупку солнечных батарей. Дело только в политике
У всего свои плюсы и минусы. Солнечные батареи, так те вообще батарейки в прямом смысле.
Stas Turkin
Stas Turkin
4 894
Алексей Каширин нет там химических реакций, что там от батареек? Если что, для стабилизации есть суперконденсаторы
Алексей Каширин не важно что на что затрачено, важен результат. Затрачивать на производство тоже можно энергию солнца при желании
А ты не знал, что энергию из солнца уже в домашних условиях получают?
Алексей Каширин я знал, что солнечные крыши ставятся но дорого. Да и вообще любая станция дорогая, но если и строить, то только солнечную
Нет от солнца мало энергии
Алексей Каширин от него вся энергия

Похожие вопросы