Естественные науки

Почему Плутон - не планета?

Алмаш Конакпаева
Алмаш Конакпаева
14 804
Плутон и раньше считали "двойной планетой", поскольку он ненамного больше своего спутника Харона, и центр тяжести системы лежит в открытом пространстве. Последнее обстоятельство и вычеркнуло его из ряда планет.
ЕД
Евгений Диденко
38 276
Лучший ответ
Алмаш Конакпаева Помимо Харона у него ещё спутники есть.
Планета. Только карликовая. В 2006-м решили, что раз уж таких там много, и Плутон там не самый крупный, то пусть все будут одинаково называться... Ну и с орбитой у него - наблюдается все-таки резонанс с Нептуном 2 к 3, а значит они гравитационно связаны, и Плутон в этой связке вообще не доминирует...
Вова Полеев
Вова Полеев
59 240
Алмаш Конакпаева Абсолютно все планеты и спутники в Солнечной системе - гравитационно связаны друг с другом и с Солнцем. Иначе, на Землю не падали бы камни с Марса, а во время парада планет, не случались бы катаклизмы.
Вова Полеев Это понятно, что связаны, иначе это не называлось бы Солнечной системой. Но нигде между планетами не наблюдается четко выраженного орбитального резонанса, как в случае с Нептуном и Плутоном...
Шо, в натуре? Ну, ты смотри - что хотят, то и делают!
Алексей Скулыбердин
Алексей Скулыбердин
82 444
Э...
А какая разница?
Ну, захотел коллектив - решил так. Захотел иначе - решил так.
Захочет коллектив утвердить, что есть ум - будет Вам ум. Захочет обратное - будет обратное.
Захочет коллектив утвердить Бога на законодательном уровне - будет. Захочет коллективно обратное - будет.
Захочет привязать одни формы причины к другим формам следствия - все будут думать так, а обратных будут считать сумасшедшими. И тоже обратное.
А если серьезно и про Реальность, то какая разница "Плутон" - "планета" или нет?
Макс Иваненко
Макс Иваненко
97 033
Алмаш Конакпаева Раз спрашиваю - значит, МНЕ ЕСТЬ РАЗНИЦА!
Пшта Sails of Charon
Харон обиженный и Скорпы бессмертные

А скрывать (дизлайкать) ответы подло и не красиво
Андрей Гилев
Андрей Гилев
94 617
Какой осел сказал что Плутон не планета ?
КС
Карина Сабирзянова
78 622
Потому, что сегодня суббота :-) По другим дням недели Плутон -- вполне себе планета :-)
Александр Асеев
Александр Асеев
80 087
В 2006 году Международный астрономический союз (МАС), признаваемый астрономами всего мира как институт, ответственный за вопросы номенклатуры, огласил своё решение по этой проблеме. Новое определение применяется только к объектам Солнечной системы и утверждает, что планета, это тело, вращающееся вокруг Солнца, достаточно массивное, чтобы иметь шарообразную форму под воздействием собственной гравитации, кроме того, должно иметь вблизи своей орбиты «пространство, свободное от других тел». В соответствии с новым определением Плутон, наряду с другими транснептунными объектами, больше не является планетой.
Zolotoy Magnat
Zolotoy Magnat
89 359
Алмаш Конакпаева Но он шарообразной формы, и имеет собственную орбиту!
Настя Полетаева А ты знаешь, чем занимается, к примеру, ИКАО???

ИКАО — Международная организация гражданской авиации, специализированное учреждение ООН. Создана в 1944, действует с 1947. В 1990 членами были 162 государства. Местопребывание - Монреаль (Канада).

Или знаешь, что входит в круг обязанностей ИКАО???

Когда несколько лет назад над воюющей с Донбассом фашистской Украиной был сбит Боинг, тогда российские производители «Буков» (ракетный комплекс с названием дерева в имени, ракета которого поразила авиалайнер) сделали натурные эксперименты. И там ИКАО не было. А это — прямые обязанности ИКАО!!! Они обязаны были запросить натурные эксперименты и участвовать там!!! Но, их не было!!!

8:51 31.05.2020
Настя Полетаева Или, ты знаешь как выглядит схема OSI Layers??? Это — та шняга шняжная, в которой бардовые кантики сверху и снизу и написано Javvin. Можно Прогуглить через поиск Картинок!!! Это дерьмуга в чистейшем виде. Преподносится она как набор примеров. Но, на деле никаких примеров там нет. Там используются разные фигуры и разные связующие элементы. Но нет нигде расшифровки в виде условных обозначений.

Информация лишь систематизированная в одинаково и легко читабельные знаки — набор Крякозябов. Или, по-другому, шифрограмма. Чтобы информация была понятна к прочтению нужен алфавит (или, чтобы было понятно — условные обозначения).

Если человека не ставят
Настя Полетаева в известность что и как и зачем кодируют тем или иным образом (цветовая схема, форма связывающих элементов, форма элементов), то человек получает просто набор Крякозябов!!! Это — правило!!!

Человека умышленно вышвыривают из процесса усвоения информации.

Материал без условных обозначений предназначен для отправки в мусорку/в топку/в туалет, для вытирания жопы!!!

На Западе всё платное. А делается это всё, чтобы увести любого человека от изучения самой темы. Если человеку в нос суют непонятное гoвнo, то и смысла во всём этом вообще нет. Потому информацию необходимо структурировать.

Во время объявления
Настя Полетаева во всех СМИ о том, что Плутон не планета, не было своевременно дано ни одного чёткого пояснения причин.

Если не возможно ответить на простейший вопрос о признаке планеты, значит её нет в природе. И название «планета» — это просто ни о чём!!!

Люди по всему миру стали выходить на пикеты в знак протеста внесения невнятных изменений.

Конфиденциальной информацией не делятся. Её сливают.

Точно также и про «не планету Плутон» — людям просто вылили гoвнo на головы.

Такая же функция и у ИСО (Международная организация по стандартизации). Чё-то меняют, крутят вертят. Но, главная-то задача, не в создании удобств, а в создании платных услуг.

Все эти организации выступают посредниками и несут в мир посредничество с платными посредническими услугами.

9:15 31.05.2020
Настя Полетаева Источник: _______https://t.me/webae (сейчас данное Сообщение уже стёрто)

Подпись к фото: А это иллюстрация из французского учебника по биологии, которая пытается нам наглядно показать, что кости лошади имеют сходство с костями человека.

9:19 31.05.2020
Настя Полетаева Иностранцы дебилы. И не умеют структурировать необходимую информацию. Надо об этом говорить, а не о том, как и что они с чем сравнивают.
Настя Полетаева Мне без разницы — кто и зачем под коня раком поставил голого мужика. Но, если речь шла о костях и о скелете, тогда я хочу понимать о чём, вообще, идёт речь!!! Я должен сразу же всё увидеть на простой и легко читабельной схеме!!!

Вот так должна выглядеть удобоваримая схема!!!

9:25 31.05.2020
Настя Полетаева Я сам посмотрел в Программе ABBYY Lingvo x3 всё, что нужно и добавил сам на рисунок. ABBYY Lingvo x3 — электронный сборник различных энциклопедий, толковых и переводных словарей. Электронный словарь, позволяющий получить точный перевод любого слова и словосочетания.

9:25 31.05.2020
Настя Полетаева Речь идёт об этой вот шняге шняжной!!! Выбери самостоятельно!!! Там есть размерами на 4000x3500. Там всё чётко видно!!! И убедись, что никакая детализация не даст понимания того, что наваяла эта позорная организация ИСО (Международная организация по стандартизации).
Настя Полетаева Сюда можно только Миниатюру Загрузить. Здесь не получится показать.
Настя Полетаева Когда-то ИСО (Международная организация по стандартизации) занималась полезной деятельностью. Сейчас — это паразитарная организация. В этот же список паразитов добавилась ИКАО.

9:37 31.05.2020
Настя Полетаева Кстати, достаточно почитать ISO 9000:2001. Там написано такое жуткое гoвнище!!! Главная задача таких организация обирать крупные фирмы и всучивать им липовые сертификаты. За качество сертификации эти кретины не отвечают.

9:39 31.05.2020
Настя Полетаева См. у меня на Сайте в теме «Травля лидера». Адрес моего Сайта на картинке (чтобы не было накрутки Поискового Индекса, Индекса Цитирования и т. п.). Кстати, в докучу можно ещё почитать тему «Протокол». Там о пользе таких соглашений с ИСО. Но, они уже не выступают как главные по стандартизации. Они занимаются третейским судейством. Там — польза очевидная.

9:42 31.05.2020
Настя Полетаева https://otvet.mail.ru/answer/1968779263 — думаю, что это будет весьма интересно. Неточности и кривотолки ведут к декламированию всяческого бессвязного бреда

https://otvet.mail.ru/answer/1968925392 — здесь продолжение.

9:48 31.05.2020
Настя Полетаева • https://otvet.mail.ru/question/218899861 — здесь об абстрактном понятии алфавита, который надо знать, чтобы схемы не были шифрограммами.

bonus :)

• https://wiki.obr55.ru/index.php?title=Коллективная_статья_Шифровальщики/Учебный_проект_Мир_кодов — Азбука. Масса примеров. Самый потрясающий сборник.

10:00 31.05.2020
Настя Полетаева Недавно американо-фашисты предлагали всему миру сместить границу космоса на отметку 100 км и зафиксировать это законодательно. Цель, как оказалось, была политической. По космосу летает кто захочет. Это ничейная территория. Чем ниже высота, тем легче производить фотосъёмку и выше будет детальность у снимков.

По-моему, у обозначении планет «не планетами» тоже есть своя отдалённая цель. Астероид не надо будет в далёком будущем делить между странами. Это просто летящий по космосу булыжник. Планеты необходимо осваивать в процентном соотношении, как на Земле. А булыжник можно присвоить полностью.

https://otvet.mail.ru/answer/1834386925 — эффект замедленного действия. Сработавший политический трюк с подменой понятий.

10:19 31.05.2020
Настя Полетаева Я считаю, что отказ планете быть планетой — это ни какой не научный шаг. Его, скорее всего, пролоббировали на политическом уровне.

10:22 31.05.2020
Настя Полетаева Кстати, если непонятно будет о СССР, где там была подмена, тогда вот здесь есть более чем подробное разъяснение. Интересные такие детали, которым люди, почему-то, не придают внимания!!!

https://otvet.mail.ru/answer/1961770717/cid-314398584/ — надо развернуть весь ответ и найти указанные комментарии. Там об ограблении России и её разрушении.

10:22 31.05.2020
Умникам так захотелось, Плутон хоть и маленькая но планета.
ДС
Дима Савчик
58 911
из-за интеллекта. Выведем метановые планеты из планет. потом луны выведем - и давно уже вывели из планет, систематика и классификация: всё бОльший отрыв интеллектуального мышления от реальностей природы.
Коля Суханов
Коля Суханов
58 412
у плутона элептическая орбита пересекающиеся с орбитой юпитера у планет у каждой по одной непересекающейся орбите. И уж если на то пошло то Плутон это карликовая планета данный ранг ему дали в 2006 году.
Kati Valverde
Kati Valverde
56 954
и меркурий_)
Людмила Рытикова
Людмила Рытикова
49 551
Алмаш Конакпаева Ага, скажи это "гордому народу" Меркурия! Что у них не планета. Разнесут всё и вся. Плутонцы ещё молодцы, что снесли подобное оскорбление с достоинством, и до сих пор не высказали землянам на этот счёт.
Настя Полетаева См. мои комментарии, под ответом Пользователя zetademоn.

10:36 31.05.2020
Людмила Рытикова см. Вадима Ловчикова, Сергея Переслегина. а лучше Виктора Вахштайна на Слете ПросвЯтителей))
Потому что учёные дебилы.
Елена Силюкова
Елена Силюкова
27 190
вот и я не знаю, какому идиоту это пришло в голову
ЕМ
Екатерина Медведева
6 858
Настя Полетаева См. мои комментарии, под ответом Пользователя zetademоn.

10:36 31.05.2020
из-за его массы он не удовлетворяет одному из критериев определения планеты.
Ольга Соколова
Ольга Соколова
2 667
Настя Полетаева См. мои комментарии, под ответом Пользователя zetademоn.

10:36 31.05.2020
Плутон — это карликовая планета. В Солнечной системе существует очень много объектов с аналогичными размерами и массой, которые движутся по примерно такой же орбите. ..Плутон не является плането
ИЗ
Ирина Земскова
1 977
Настя Полетаева См. мои комментарии, под ответом Пользователя zetademоn.

10:36 31.05.2020
Это большой астероид.
Оксана Малюкова
Оксана Малюкова
1 943
Настя Полетаева См. мои комментарии, под ответом Пользователя zetademоn.

10:36 31.05.2020
А xyй его знает про то не планета и все
((
(*море_Эмоций*) (//_) <3<3
1 389
ее недавно в разряд астероидов вывели. пидары бля.
Ирина Захарова
Ирина Захарова
585
Алмаш Конакпаева На месте жителей Плутона, я бы предъявила землянам претензии, и потребовала бы официальных извинений.
Галина Фока никто его к астероидам не приписывал (
Настя Полетаева См. мои комментарии, под ответом Пользователя zetademоn.

10:36 31.05.2020
В 2006 году Международный астрономический союз (МАС), признаваемый астрономами всего мира как институт, ответственный за вопросы номенклатуры, огласил своё решение по этой проблеме. Новое определение применяется только к объектам Солнечной системы и утверждает, что планета, это тело, вращающееся вокруг Солнца, достаточно массивное, чтобы иметь шарообразную форму под воздействием собственной гравитации, кроме того, должно иметь вблизи своей орбиты «пространство, свободное от других тел». В соответствии с новым определением Плутон, наряду с другими транснептунными объектами, больше не является планетой.
IM
Ilham Mustafayev
522
Настя Полетаева См. мои комментарии, под ответом Пользователя zetademоn.

10:36 31.05.2020
Продолжайте. Интересно.
Елена Даниловская
Елена Даниловская
373
Настя Полетаева См. мои комментарии, под ответом Пользователя zetademоn.

10:36 31.05.2020
Маленький слишком. Луны меньше.
АД
Александр Дровалев
316
Наш учитель по Астрономии говорил что причина очень проста, все дело в так называемом, Поясе Койпера это массив небесных тел состоящих из планет подобных плутону, и возникла проблема: или Плутон не планета, или все "планеты" в поясе придется признать планетами а их порядка 200шт. Всех их считать планетами попросту не удобно.
Серёга Кабин
Серёга Кабин
272
он намного меньше своего спутника и других планет.
Асель Сыздыкова
Асель Сыздыкова
265

Похожие вопросы