Естественные науки
Как могут эволюционировать искусственные нейросети, если они не взаимодействуют друг с другом как единое целое?
Ведь человек не может развиваться и эволюционировать в одиночку, даже если сможет жить очень долго. Человечество развивается за счет того, что общество развивается как единое целое. Для развития и эволюции искусственных нейросетей разве ненужно, чтобы нейросети взаимодействовали между собой, обучались друг у друга и развивались как единое целое?
Генетические алгоритмы могут сами меняться, но систему штрафов (или целевую функцию) там всё равно задают люди. Поэтому генетические алгоритмы скорее не эволюционируют, а перебирают значения параметров заданного пространства, чтобы создать наилучший алгоритм в рамках данных ограничений.
То же самое и с соревновательными нейросетями. Соревновательные нейросети правят свои весовые коэффициенты, но при этом даже не правят свою архитектуру, то есть не правят свой алгоритм.
И для соревновательных нейросетей именно люди задают цель. Например, чаще всего соревновательные нейросети используются для "разоблачения" генеративных нейросетей, чтобы улучшить их работу. Например, генеративную нейросеть нужно обучить подделывает стиль Ван Гога из обычных фотографий природы, сельских пейзажей и натюрмортов. Для этого устраивают соревнование двух нейросетей (их взаимодействие друг с другом). Одна нейросеть предъявляет другой в случайном порядке свои подделки и оригинальные работы Ван Гога. Другая нейросеть является "инспектором" и пытается определить, где подделки. В результате, обе взаимодействующие нейросети, как бы, эволюционируют. Но только в том направлении, которое им задал человек.
То же самое и с соревновательными нейросетями. Соревновательные нейросети правят свои весовые коэффициенты, но при этом даже не правят свою архитектуру, то есть не правят свой алгоритм.
И для соревновательных нейросетей именно люди задают цель. Например, чаще всего соревновательные нейросети используются для "разоблачения" генеративных нейросетей, чтобы улучшить их работу. Например, генеративную нейросеть нужно обучить подделывает стиль Ван Гога из обычных фотографий природы, сельских пейзажей и натюрмортов. Для этого устраивают соревнование двух нейросетей (их взаимодействие друг с другом). Одна нейросеть предъявляет другой в случайном порядке свои подделки и оригинальные работы Ван Гога. Другая нейросеть является "инспектором" и пытается определить, где подделки. В результате, обе взаимодействующие нейросети, как бы, эволюционируют. Но только в том направлении, которое им задал человек.
Alexandr K
А люди эволюционировали в том направлении, которое задали природные условия :-)
Ответ очевиден - никак они не могут эволюционировать сами по себе. Для их эволюции нужно внешнее вмешательство.
как бы не хотель считать иначе, но искусственная нейросеть - это программный автомат, он не может сделать ничего не предусмотренного. Они не размножаются, у них нет мутаций и изменчивости. Взаимодействует или нет - не важно, на результате не скажется.
Альбина ...
Поживем увидем
Кроме людей на Земле еще есть кое-какие живые организмы. :-) Далеко не все из них эволюционировали как коллективные. И ничего, их нейросети вполне себе хороши для выживания. Не хуже наших до сих пор справляются.
Если есть наследственность, изменчивость, отбор и смена поколений - будет и эволюция. Как реализован отбор и что из себя представляют самокопирующиеся сущности - это не важно.
Если есть наследственность, изменчивость, отбор и смена поколений - будет и эволюция. Как реализован отбор и что из себя представляют самокопирующиеся сущности - это не важно.
Альбина ...
Какие это живые организмы, которые не эволюционировали как коллективные?
Начнем с того что они в принципе не могут эволюционировать по-настоящему, они только самообучаются согласно алгоритму
Alexandr K
Очень даже могут, для эволюции достаточно четырех составляющих
1. Наследственность
2. Изменчивость
3. Отбор
4. Смена поколений
А уж как они реализованы - в виде живых организмов в природе или в виде компьютерных программ, которые улучшают и дорабатывают люди или изменения в них вносят другие алгоритмы - это уже дело десятое.
1. Наследственность
2. Изменчивость
3. Отбор
4. Смена поколений
А уж как они реализованы - в виде живых организмов в природе или в виде компьютерных программ, которые улучшают и дорабатывают люди или изменения в них вносят другие алгоритмы - это уже дело десятое.
А им это надо?
Кому надо, тот и позаботится.
Кому надо, тот и позаботится.
Нейросети мутируют и размножаются при помощи людей.
Живут они в условиях ограниченных ресурсов, под ресурсами я понимаю не столько вычислительные ресурсы, сколько любовь людей.
Баг пофиксил в проге - она мутировала. Нейросети порой умеют и сами свой код править, они не фоннеймановские.
Не нравится прога - стер ее к на фиг, оставил ту, которая нравится. Стертая прога просрала конкурентную борьбу за твою любоффь.
Прямое взаимодействие нейросетей друг с другом не является необходимым условием для их дарвиновской эволюции.
Живут они в условиях ограниченных ресурсов, под ресурсами я понимаю не столько вычислительные ресурсы, сколько любовь людей.
Баг пофиксил в проге - она мутировала. Нейросети порой умеют и сами свой код править, они не фоннеймановские.
Не нравится прога - стер ее к на фиг, оставил ту, которая нравится. Стертая прога просрала конкурентную борьбу за твою любоффь.
Прямое взаимодействие нейросетей друг с другом не является необходимым условием для их дарвиновской эволюции.
Они эколюционируют путем осмысления разработчиками алгоритмов. Сами собой они эволюционировать не могут.
Этот вопрос интересно рассмотреть на уровне генетики.
Как появилось два вида клеток (хотя их сотни разных видов) и как они научились взаимодействовать между собой?
Т. е. эволюция это грандиозный фейк, за которым стоит нежелание признавать своего Творца.
Как появилось два вида клеток (хотя их сотни разных видов) и как они научились взаимодействовать между собой?
Т. е. эволюция это грандиозный фейк, за которым стоит нежелание признавать своего Творца.
Похожие вопросы
- почему Ar относится к веществам молекулярного строения? я понимаю, что даже эти атомы взаимодействуют друг на друга, но
- Почему фотоны никак не взаимодействуют друг с другом?
- Если галактики могут сталкиваться, то и звезды могут? Две звезды сольются в одну или разобьют друг друга?
- Может ли пространство-время, быть не единым целым - на субатомном уровне?
- Почему пришли к выводу, что суперконтинент Пангея собрался в единое целое из кучи древних континентов?
- А если бы динозавров астероид не убил они бы могли эволюционировать, создать религии и атомную бомбу?
- Почему люди до сих пор не могут создать искусственный интеллект?
- Почему не могут изобрести искусственный интеллект даже на уровне обыкновенной мухи ?
- Почему до сих пор не могут вырастить искусственный человеческий орган, а для пересадки всегда нужен донор?
- А в идеальном вакууме могут быть какие-либо молекулы, ионы, атомы, фотоны? Или там вообще ни единой этой частицы нет?