Чтобы ориентироваться в науке, нужно иметь свою точку зрения-убеждения и не спешить от них отказываться. Только тогда

Конечно!!! Слушать только своё сердце, и двигаться в перед

Убеждение, которое идет ДО знания, ПЕРЕД знанием, называется по-русски ПРЕД-УБЕЖДЕНИЕМ, предубеждением.
Поиск научной истины с предубеждениями несовместим.
Вот, как-то так получается...

Прилепи к своему бреду инфо:
в 1992 году Ватикан офицально
признал вращение Земли вокруг Солнца.
"Истина" или дибилизм" Св. Инквизиции"
по отношению к Галилею?

Своё мнение в науке - это решающий момент! Когда моя дочь постигала в школе всяку математику, она в большинстве случаев решала задачи ориентируясь именно на собственное понимание. И такие мелочи, как несовпадение полученного результата с ответом из учебника, как негативные отзывы о её работе со стороны преподов и родителей её не останавливали. Она так видела, так чувствовала!
Могла бы создать собственную математику на зависть тому ж Лобачевскому...

Для этого нужно понимать, что ВСЕ законы физики ( и т. п.) это результат действия глобальных ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ. Например, законы Ньютона это действие закона Причины и Следствия. (Действие равно Противодействию.) Многие законы работают по принципу перехода Количества в Качество. (Например, критическая масса в ядерной реакции.) А "единство (или развитие? не помню...) это борьба противоположностей. -Вот, и появились заряды с противоположным знаком... Ну, и многое другое еще... Понимая это, можно объяснить ПОЧЕМУ действует тот или иной физический закон.

Надо не точку иметь, а знания! Если науку будут субъективно творить, то Земля точно наскочит на небесную ось.

чего