Космологическая сингулярность -состояния Вселенной в определённый момент времени в прошлом, когда плотность энергии (материи) и кривизна пространства-времени были очень велики -порядка планковских значений.
__
Википедия.
__
Получается ведь, что сама энергия не могла же просто так из ничего возникнуть (из-за который произошел "взрыв")
я понимаю, что, что было ДО большого взрыва никаким образом невозможно доказать, но просто сам факт, что была некая энергия уже говорит о том, что есть некое начало X которое неизвестно каким боком возникло, но оно ведь есть?
Как это можно объяснить?
Естественные науки
Сам по себе факт большого взрыва указывает пусть и косвенно на существование других вселенных (мультивселенных) ?(+)
во вселенной положительная энергия всех материальных объектов в точности равна отрицательной энергии их гравитационного взаимодействия, поэтому полная энергия вселенной равна нулю. и всегда в прошлом была равна нулю. так что в начале расширения вселенной появилась какая-то положительная энергия и одновременно такая же отрицательная, а сумма их была ноль. потом положительная энергия росла, но синхронно с ней росла и отрицательная энергия, а сумма их по прежнему была ноль.
Вероника Князева
а почему энергия гравитационного взаимодействия является отрицательной?
Вероника Князева
из каких расчётов это получается?
Это всё ТОЛЬКО догадки ((
не факт что мы (Земляне) правильно всё понимаем, может вообще мы не так всё представляем, как на самом деле есть....
---
ну типа ученые всё что предполагают - это всё не правильно... Ведь может же быть такое....
не факт что мы (Земляне) правильно всё понимаем, может вообще мы не так всё представляем, как на самом деле есть....
---
ну типа ученые всё что предполагают - это всё не правильно... Ведь может же быть такое....
согласно теории "Большого взрыва " наша вселенная сушествует в камере сгорания двутактного двигателя .) Может и справедливо- но грустно )
но- если верна хоть частично теория " струн " то это всего лишь 4 мерное восприяние как минимум 12 мерной ( а возможно и более мерной ) вселенной . Как это воспринимается 12 м рным сознанием- не представить ИМХО ))))
но- если верна хоть частично теория " струн " то это всего лишь 4 мерное восприяние как минимум 12 мерной ( а возможно и более мерной ) вселенной . Как это воспринимается 12 м рным сознанием- не представить ИМХО ))))
Все относительно, имею ввиду, насчет энергии. Вот, смотрите.
У вас есть пружина. Она подвешена к потолку. Ее потенциальная энергия равна нулю. Ведь пружина не растянута. Но запас энергии у нее есть.
Подвесим на нее массу. Естественно, она растянется до нового положения равновесия. Относительно нового положения равновесия её суммарная энергия равна нулю, так как сила которая ее растянула уравновесилась силой упругости. Но теперь запас энергии у неё меньше. А может даже запаса и нет вовсе. Не понятно, растянули мы ее на всю длину, на которой наблюдается упругая деформация, или еще не на всю.
То же самое и с вакуумом.
Считается, что изначально был ложный вакуум - вакуум в состоянии глубокого минимума, то есть в состоянии с нулевой энергией (это наша нерастянутая пружина).
Случайная квантовая флуктуация этого вакуума порождает массу, на образование которой идет часть энергии ложного вакуума. Эта часть называется энергией покоя частиц.
Но ложный вакуум лишился части энергии и перешел в новое состояние равновесия или говорят в состояние еще большего минимума, ведь запас энергии у нее теперь меньше. Такой вакуум называется истинным. В целом, энергия истинного вакуума опять же равна нулю. Та энергия, которая ушла на образование массы (вещества) считается положительной, а энергия истинного вакуума отрицательной. В сумме они дают ноль.
То есть наша вселенная образовалась в результате туннелирования ложного вакуума в истинный с образованием вещества. По видимому, этот процесс еще продолжается, поскольку вселенная расширяется с ускорением (как бы пружина продолжает растягиваться, еще не достигла нового положения равновесия). Выходит образование вещества вселенной еще продолжается.
У вас есть пружина. Она подвешена к потолку. Ее потенциальная энергия равна нулю. Ведь пружина не растянута. Но запас энергии у нее есть.
Подвесим на нее массу. Естественно, она растянется до нового положения равновесия. Относительно нового положения равновесия её суммарная энергия равна нулю, так как сила которая ее растянула уравновесилась силой упругости. Но теперь запас энергии у неё меньше. А может даже запаса и нет вовсе. Не понятно, растянули мы ее на всю длину, на которой наблюдается упругая деформация, или еще не на всю.
То же самое и с вакуумом.
Считается, что изначально был ложный вакуум - вакуум в состоянии глубокого минимума, то есть в состоянии с нулевой энергией (это наша нерастянутая пружина).
Случайная квантовая флуктуация этого вакуума порождает массу, на образование которой идет часть энергии ложного вакуума. Эта часть называется энергией покоя частиц.
Но ложный вакуум лишился части энергии и перешел в новое состояние равновесия или говорят в состояние еще большего минимума, ведь запас энергии у нее теперь меньше. Такой вакуум называется истинным. В целом, энергия истинного вакуума опять же равна нулю. Та энергия, которая ушла на образование массы (вещества) считается положительной, а энергия истинного вакуума отрицательной. В сумме они дают ноль.
То есть наша вселенная образовалась в результате туннелирования ложного вакуума в истинный с образованием вещества. По видимому, этот процесс еще продолжается, поскольку вселенная расширяется с ускорением (как бы пружина продолжает растягиваться, еще не достигла нового положения равновесия). Выходит образование вещества вселенной еще продолжается.
большой взрыв ничего не доказывает. Большой взрыв сам до сих пор теория. А учитывая то, как много теорий в данной сфере - рассчитывать на него как на доказанный факт не стоит вообще
Нет. Мы никогда не узнаем как он произошел. И был ли он. Это и есть то что не мешает нам верить в мультивселенные инопланетян и ТД. Я лично верю что планета земля это просто большой прыщ на жопе великана
Похожие вопросы
- С трудом верится в большой взрыв. Какие ещё могут быть предположения, как зародилась вселенная?
- А что если теория большого взрыва - это лишь миф и на самом деле вселенная бесконечна во времени и в пространстве? ^^
- Вопрос про Большой Взрыв и расширение Вселенной?
- Если нашу вселенную в «Мультивселенной» породил большой взрыв то как образовалась сама «Мультивселенная» ?
- Как произошел Большой взрыв? И как он разрушил Вселенную? Откуда появился?
- 13 миллирдов лет Вселенной? Большому Взрыву посвящается...
- Вселенная произошла от большого взрыва? (вопрос умным и мудрым людям, если они еще здесь остались)
- Вселенная до большого взрыва: помогите понять тонкости
- Бесконечность вселенной и Большой Взрыв. Как вы это себе представляете? Читайте ниже
- Почему открытие Большого Взрыва (как начала Вселенной) не закрыло вопрос о существовании Бога? Злая воля бога безбожия?