А впрочем, бесконечны наветы и враньё,
И те, кому не выдал Бог таланта,
Лишь в этом утверждают присутствие своё,
Пытаясь обкусать ступни гигантам.
(Юрий Визбор. Письмо. Памяти Владимира Высоцкого).
Естественные науки
Почему Эйнштейна многие не любят и не признают теорию относительности ?
Ольга Галкина
10 595
Потому что не понимают ее. Двоечниками себя чувствовать не хочется. Те же люди охотно хватаются за сплетни типа "Эйнштейн сам был двоечником". Это помогает дураку не чувствовать себя дураком на фоне прославленных имен.
Это сродни нелюбви креационистов к Дарвину.
Есть полурелигиозная секта свидетелей "мирового эфира"
Вот они очень злы на Эйнштейна за то, что он закрыл эту устаревшую гипотезу, которая не получила никаких подтверждений.
Есть полурелигиозная секта свидетелей "мирового эфира"
Вот они очень злы на Эйнштейна за то, что он закрыл эту устаревшую гипотезу, которая не получила никаких подтверждений.
Алёна Калашникова
91 250
по разным причинам. одни говорят, что он ее стырил, вторые говорят что он втирает дичь, третьи говорят что он остановил развитие науки и тд
Ирина Екимова
68 380
Теория относительности - это рабочий инструмент для очень специфического круга задач. Обывателю она нахрен не нужна, так что не стоит и заморачиваться. Верить в неё как в Бога точно никакого смысла нет, если в вашей работе эта теория не нужна.
Ну а говорить всем что она "не верна" - точно дурь. Инструмент не может быть неверным вообще никак. Инструмент бывает либо подходящим для решаемой задачи, либо нет.
Теория относительности отлично подходит для задач, которые она решает.
Ну а говорить всем что она "не верна" - точно дурь. Инструмент не может быть неверным вообще никак. Инструмент бывает либо подходящим для решаемой задачи, либо нет.
Теория относительности отлично подходит для задач, которые она решает.
Hidoyat Sadritdinov
25 107
Его теория основана на постулатах (без доказательств), к тому же противоречивых.
Хорошая теория должна основываться на фактах, и упрощать понимание (их можно создать много, важно выбрать удобную, а не возводить какую-то в ранг великих и неприкасаемых по не совсем научным причинам).
Ещё желательно, чтобы теория была навырост - объясняла явления, открытые позже.
Хорошая теория должна основываться на фактах, и упрощать понимание (их можно создать много, важно выбрать удобную, а не возводить какую-то в ранг великих и неприкасаемых по не совсем научным причинам).
Ещё желательно, чтобы теория была навырост - объясняла явления, открытые позже.
Сергей Лакомый
15 729
Алена Денисенко
А в чем противоречивость постулатов?
Доказательность не обязательно должна быть направлена напрямую на постулаты, она может быть обращена к следствиям.
"Хорошая теория должна..." - это вы вообще ерунду несете. Хорошая теория хорошо описывает объект изучения. А вот требовать от нее простоты нельзя. Нельзя требовать от законов природы быть простыми.
Доказательность не обязательно должна быть направлена напрямую на постулаты, она может быть обращена к следствиям.
"Хорошая теория должна..." - это вы вообще ерунду несете. Хорошая теория хорошо описывает объект изучения. А вот требовать от нее простоты нельзя. Нельзя требовать от законов природы быть простыми.
Сергей Лакомый
Принципы Природы просты. Сложны комбинации.
У Энштейна часы или время идёт неодинаково?
У Энштейна часы или время идёт неодинаково?
Сергей Лакомый
Так можно и Солнечную системы относительно Луны описать. Удобно будет для пользования и просто для понимания?
Ирина Иванова
>> Ещё желательно, чтобы теория была навырост - объясняла явления, открытые позже.
А вот этого в теории относительности навалом, чувак. Не интересовался?
А вот этого в теории относительности навалом, чувак. Не интересовался?
Потому что ее усложнили различными толкованиями, как и все науки, впрочем.
У них не хватает воображения её понять.
Виктория Старичкова
13 130
Алена Денисенко
Не воображения не хватает. Одним воображением там не отделаешься.
Виктория Старичкова
Чего ещё?
если кто-то вам говорит, что теория относительности не верна, возьмите навигатор и бейте его им, пока не согласиться
Анастасия Самарина
9 155
Похожие вопросы
- Как вы думаете, почему Эйнштейн сжёг 2-ю часть трудов по теории относительности? И действительно ли он их уничтожил?
- Почему не все признают теорию относительности ?
- Почему Эйнштейн отвергал квантовую механику и не признавал ни одно изобретение квантовой теории?
- Почему и кто мочил ученых, которые осмеливались критиковать теорию относительности Эштейна ?
- Почему А.Эйнштейн считал, что "пространство и теория относительности немыслима без эфира", а учёные не признают Эфир?
- За что А. Эйнштейн получил Нобелевскую премию? За теорию относительности?
- Почему физики врут, что теория относительности А.Эйнштейна отменила Эфир, если он сам писал что Эфир существует?
- Почему А.Эйнштейн писал, что Общая Теория относительности невозможна без Эфира, а современные физики Эфир игнорируют?
- теория относительности А. Эйнштейна не верна, ведь в ней, относительность тел рассматривается лишь в своём воображении?!!
- Просьба, пожалуйста объясните простым и доступным языком, теорию относительности Эйнштейна, общую и специальную!?)
которые не получили никаких
подтверждений
это эфира и Дарвиновская,
одну закрыли,
а в популяризацию второй
пока еще вкладывают
деньги.
это очередное мошенничество эволюционистов,
такое же как
в своё время мошенничество
эволюциониста Геккеля ,
сделавшего фальшивые рисунки
зародышей с жабрами и пр,
если бы эволюция имела место
найти десятки тысяч окаменелостей
переходных видов по всему миру
было бы не проблемой,
к тому же чисто математически все
упирается в парадокс того что
земля просто не на столько долго существует
сколько требуется время для
развития видов эволюционным путём.