Естественные науки
Как вы думаете, существует ли пространство вариантов, с практически бесконечным множеством линий вариантов событий?
Если есть несколько исходов для одного и того же события, но реализуются лишь некоторые из исходов. Можно объединить все возможные исходы в множество, и назвать его пространством вариантов. Но его фактическое существование как информационной структуры... Это под вопросом. Как это проверить?
какое отношение это гонево имеет к естественным наукам? к наукам вообще и к естественным в частности имеет отношение то, для чего можно придумать эксперимент, результат которого подтвердит или опровергнет теорию. какой эксперимент предложишь тут?
Ernst___ Akmatov
Я не знаю, я не учёный
Начать можно с того, что нет никаких линий и событий. А то, что человек все так воспринимает - вообще его проблемы.
Изначально идея упирается в построения с самых древних времен, когда человек в своей саморефлексии не мог принять свой выбор и последствия, а также банальность бытия. Позже родились мифы и первое то, что можно назвать "наукой", а еще позже (когда человечество и социум дошли до более явного разделения труда и оно стало прогрессировать в масштабе) эта самая "наука" стала как бы тоже "общественной". В итоге это и привело к той демагогии во всем, что существует сейчас. И объяснить даже эту банальную идею среднестатистическому человеку банально невозможно.
Изначально идея упирается в построения с самых древних времен, когда человек в своей саморефлексии не мог принять свой выбор и последствия, а также банальность бытия. Позже родились мифы и первое то, что можно назвать "наукой", а еще позже (когда человечество и социум дошли до более явного разделения труда и оно стало прогрессировать в масштабе) эта самая "наука" стала как бы тоже "общественной". В итоге это и привело к той демагогии во всем, что существует сейчас. И объяснить даже эту банальную идею среднестатистическому человеку банально невозможно.
Ernst___ Akmatov
Хотите сказать, что наука - бред?
Возможно.
... но не в этой вселенной.
Такое пространство противоречит закону логики этой вселенной.
"Для следствия нужна причина"
... но не в этой вселенной.
Такое пространство противоречит закону логики этой вселенной.
"Для следствия нужна причина"
Ernst___ Akmatov
То что для следствия нужна причина - это правильно
Допустим существует.
Тогда должны существовать как минимум следы этого факта в нашем мире.
Тогда должны существовать как минимум следы этого факта в нашем мире.
Ernst___ Akmatov
В нашем мире существуют только реализованные в данный момент варианты
Похожие вопросы
- Возможно ли бесконечное множество больших взрывов?
- Существует ли максимальное колличество комбинаций атомов в одном кв. микроне? Или комбинаций будет бесконечное множество?
- Пространство не существует без материи. Материя не существует без движения. Движение не существует без пространства.
- Сколько можно провести прямых через две точки? Я считаю их можно провести бесконечное множество.
- Может ли одно бесконечное пространство пересекаться с другим бесконечным пространством?
- Расстояние, меньше которого перестаёт существовать само пространство, КАК ПОНЯТЬ?
- А как вы думаете вселенных бесконечное множество? По научному они называются мультивселенные
- Станет ли длина отрезка увеличиваться, если к нему приращивать бесконечное множество бесконечно малых отрезков?
- Как ученые поняли, что Вселенная одна, а не несколько или бесконечное множество?
- Если существует квант пространства и квант времени, то мы как бы живём в матрице, да ?