Ты скажи лучше, чего курнул перед вопросом?
Почему форма снежинок разная?
Каждая снежинка имеет свою историю, и внешние условия отличаются, каждая проходит через различные комбинации влажности, температуры и т. д. Снежинка растет, она становится очень тяжелой и падает на землю, при этом ее форма меняется. Если снежинка во время падения вращается, как волчок, то она приобретет идеально симметричную (ровную и одинаковую) форму. Кроме того, падающие кристаллы часто слипаются, формируясь в большие снежные хлопья. Выходит что форма снежинок — это точная запись их маршрута сквозь разные облака с различной температурой к поверхности земли.
регулярные структуры легко образуются сами по себе, когда одинаковые элементы выстраиваются всегда по одному правилу. Например, если шарики высыпать в вогнутую тарелку. Тоже самое происходит и с молекулами воды.
а вот так и формируются, вполне объяснимо, и никакой творец для этого не нужен.
Само не чего не происходит.
потому что структура льда - шестиугольник. Вот снежинки и соединяются из шестиугольников (кристаллы), поэтому такие формы, оси симметрии шестого порядка. Учился бы нормально, таких вопросов не задавал бы)
Потому что Н2О угол 104.5(градуса)
Для меня это удивительная загадка, как молекулы воды, присоединяясь к одному из лучей, "знают" о том, какую форму образовали молекулы воды присоединившиеся к другим лучам, чтобы повторить её на этом луче.
Ведь расстояния между лучами равны по несколько миллиметров, что для сил взаимодействия между молекулами является чем-то чрезвычайно огромным.
3e-3 / 3e-9 = 1000 000
Если вместо молекул воды взять людей размером порядка 2 метра, то представьте, что люди попытаются сделать что-то такое упорядоченное, подобное фигурам на физкультурных парадах, но с размером
1000 000 * 2 = 2 000 километров
Я знаю, что форма снежинок не идеальна, но всё равно удивительно, что все лучи зачастую имеют более-менее одинаковый вид. Ну пусть не одинаковый, но похожий.
Сначала нужно подробно разобрать процесс присоединения одного электрона к протону, чтобы механизм соединения стал понятен. Тогда можно будет знать не только "имя" творца, но и подробности совершаемой им работы по присоединению элементов друг к другу.
Творец ловок как огурец )