Илону проще колонизировать Марс, чем пустыню Невада. На эти деньги можно было построить опреснители для солёной воды, тысячекилометровые трубопроводы, солнечные и ветряные электростанции...
Тут дело не в том, что нам ресурсов не хватает, а в том, что кому-то свербит на соседнюю планету, при том чужими руками.
Территориальное перенаселение грозит только некоторым странам, например Бангладеш, где самая высокая плотность населения в мире.
Но уж кому это не грозит, так россиянам, где к востоку от Уральских гор дикая на 85% территория.
Естественные науки
Легче заселить Марс (Маск), чем вбухать эти деньги на продление жизни хотя бы на 100 лет?
Владислав Уваров
11 501
Владислав Уваров
Во многом согласен. Тут неизвестна причина - ведь другие миллиардеры тоже что-то не спешат заселять пустыни, моря, океаны. Ищут выгоду. Маск, по-любому, что-то поимеет с этого Марса, ведь акции он не продал, а якобы, ему просто надо где-то жить, есть-пить и одевать-кормить семью, так что в читый альтруизм я не верю. Да и Америка на нём сделает имя - ему с этого будет очень много, даже если там этот миллион людей помрёт. Назовут их героями, Маска провозгласят главным астронавтом, а Америка станет первой страной, пытавшейся колонизировать Марс
К чему вбухивать деньги на продление жизни человека в условиях перенаселения планеты при нехватке питьевой воды и прочих ресурсов для нормальной жизни многих людей уже СЕЙЧАС?
С другой стороны совершенно безнравственно вбухивать деньги, чтобы заселить Марс вместо того, чтобы создать на ЗЕМЛЕ РАЙ ДЛЯ всех. Но это мало интересует толстосумов.
С другой стороны совершенно безнравственно вбухивать деньги, чтобы заселить Марс вместо того, чтобы создать на ЗЕМЛЕ РАЙ ДЛЯ всех. Но это мало интересует толстосумов.
Владислав Уваров
Со вторым согласен (насчёт рая).
Перенаселение планеты - миф, просто люди неравномерно распределены. Нехватка воды и ресурсов обусловлена лишь человеческим фактором - в природе всего этого достаточно. А вот людей, действительно, мало, потому что всегда есть нехватка мозгов, а это - ценнейший ресурс, от которого зависит многое. Человек за свою короткую жизнь просто не успевает задействовать весь свой мозг, поэтому с каждой смертью теряется ценный ресурс. То есть он живёт-живёт, и только начал приносить пользу обществу как надо - и уже умирает. А другое поколение вынуждено использовать эту жалкую крупицу, что он передал
Перенаселение планеты - миф, просто люди неравномерно распределены. Нехватка воды и ресурсов обусловлена лишь человеческим фактором - в природе всего этого достаточно. А вот людей, действительно, мало, потому что всегда есть нехватка мозгов, а это - ценнейший ресурс, от которого зависит многое. Человек за свою короткую жизнь просто не успевает задействовать весь свой мозг, поэтому с каждой смертью теряется ценный ресурс. То есть он живёт-живёт, и только начал приносить пользу обществу как надо - и уже умирает. А другое поколение вынуждено использовать эту жалкую крупицу, что он передал
Конечно легче на Марс, но главное - продление жизни это ДРУГАЯ тема, она Маска не интересует (он свободный человек, он в полет на Марс вкладывает свои личные деньги: куда хочет, туда свои денежки и вкладывает, это его дело).
Дмитрий Ермолин
65 333
Лучше потратить эти деньги на создание кошкодевочек
Черникова Я
95 886
Виталий Сергеев
с члeнoм, желательно
Юлия Макарова
нет
да
Анна Нигматдьянова
49 461
Конечно легче. Тем более какое продление жизни, и так проблемы уже с перенаселением.
Владислав Уваров
Да просто люди кучкуются где попало
"Марсианский" мечтатель Илон.
(Остапа понесло: и на Марсе будут Новые Васюки до 2050 года).
Ну-ну, посмотрим, как Марс, где нет условий для существования человека
будут заселять с Земли. Еду тоже с Земли возить будут и атмосферу
для дыхания? Какая техника и строительная промышленность будет ангары строить? Предлагаю организовать сбор средств для Марспромжилстроя.))
Помоги своим вкладом делу освоения Марса!))
"В общем, люди на Марсе смогут находиться либо в скафандрах, либо в специально оборудованных помещениях. Целая цивилизация так не выживает, и надеяться, что человек как-то мутирует и приспособится, было бы слишком наивно."
https://mir24.tv/news/14265338/ekspert-na-marse-mozhno-zhit-kak-na-zimovke-v-antarktide
(Остапа понесло: и на Марсе будут Новые Васюки до 2050 года).
Ну-ну, посмотрим, как Марс, где нет условий для существования человека
будут заселять с Земли. Еду тоже с Земли возить будут и атмосферу
для дыхания? Какая техника и строительная промышленность будет ангары строить? Предлагаю организовать сбор средств для Марспромжилстроя.))
Помоги своим вкладом делу освоения Марса!))
"В общем, люди на Марсе смогут находиться либо в скафандрах, либо в специально оборудованных помещениях. Целая цивилизация так не выживает, и надеяться, что человек как-то мутирует и приспособится, было бы слишком наивно."
https://mir24.tv/news/14265338/ekspert-na-marse-mozhno-zhit-kak-na-zimovke-v-antarktide
Гузель Миназова
35 863
Ну переезжает человек на другую планету. Задолбали его люди на этой. При чем тут продление жизни? И почему он должен продлять жизнь людям, которые его задолбали?
Александр Пасеев
29 393
Владислав Уваров
Так не только им, себе ещё
Продление жизни это слишком масштабный проект. И в этом уже нужно вмешиваться в политику государства.
Япония, где число жителей, возраст которых старше 100 лет, измеряется сотнями, часто называют «землей бессмертных». ..
Швейцария В 2018 году средняя продолжительность жизни в Швейцарии составила 83,3 года. ..
Испания средняя продолжительность жизни составляет 83,1 года.
правительство кремля вбухивает в пропаганду и войну сумму денег в несколько раз больше чем на это тратит Маск на ракеты. Однако правительство кремля не намерено повышать уровень жизни до уровня выше перечисленых стран.
Япония, где число жителей, возраст которых старше 100 лет, измеряется сотнями, часто называют «землей бессмертных». ..
Швейцария В 2018 году средняя продолжительность жизни в Швейцарии составила 83,3 года. ..
Испания средняя продолжительность жизни составляет 83,1 года.
правительство кремля вбухивает в пропаганду и войну сумму денег в несколько раз больше чем на это тратит Маск на ракеты. Однако правительство кремля не намерено повышать уровень жизни до уровня выше перечисленых стран.
Александра Зверева
4 432
Как раз расселение по разным планетам - это и есть гарантия выживания нас как вида. Нельзя класть все яйца в одну корзину, потому что одновременное уничтожение населения двух планет намного менее вероятно, чем гибель всего человечества на одной. А как вид мы и так потенциально бессмертные, поэтому продлять жизнь особей особого смысла не имеет (хотя и это все-равно произойдёт).
Наталья Чудакова
1 766
Владислав Уваров
Это лишь красивые слова, а на деле вы кушаете, пьёте, дышите, смотрите фильмы, игры, читаете, когда у вас что-нибудь прекращается, вы всячески пытаетесь это восстановить - одним словом, всем своим видом показываете, как жить хочется. Но после всего этого не захотите поверить в одну парадоксальную вещь - чем больше людей на Земле, тем больше шансов выжить у человечества как у вида
Похожие вопросы
- Когда можно будет заселить Марс? есть там условия для жизни?
- Мысль как-то пришла. 100 лет учёные бились над загадкой Тунгусского метеорита и лишь недавно пришли к мудрому заключени
- Если человек проживет 1000 лет, он сможет вспомнить хоть что нибудь из своих первых 100 лет жизни?
- Почти 100 лет земляне следят за ЕМИ из вселенной,виходит на расстояние в 100 световы .лет нет цивилизации выше земной?
- Почему раньше люди жили намного дольше ? Я сужу по старинным кладбищам , где есть похороненные кому за 100 лет .
- Почему люди стали жить намного меньше благодаря медицине ? Раньше жили 100 лет и более , а известный рекорд -236 лет
- Насколько увеличивается толщина поверхностного слоя земли за 100 лет ?
- Что случилось 100 лет назад в Тунгуске ?
- Что нужно сделать, чтобы женщины стали так же рожать детей как 100 лет назад, и население России стало расти????
- люди в будущем. Как мы будем выглядеть через 100 год.