Естественные науки
Почему наука медленно развивается?
Кто то из ученых сказал, что наука отстает от Библии на 1000 лет. Постепенно правдивость Библии подтверждается и наукой.
Денег больше тратят на вооружение, а не науку.
И наука работает на военных.
И наука работает на военных.
Научно-технический прогресс человечества замедляется, вопреки предсказаниям о его ускорении. Наибольшая скорость НТП была достигнута в середине XX века и больше никогда не повторится. Тогда казалось, что в начале XXI века у нас будут разумные роботы, термоядерная энергетика и база на Марсе. Но ничего этого нет и ещё долго не будет. Единственное, что развивалось быстрее предсказаний - Интернет и мобильная связь. Но это единственное исключение - всё остальное развивалось медленнее.
Причин замедления НТП несколько:
1. Усложнение технологий приводит к экспоненциальному росту суммарной длины технологических цепочек - и обеспечивать эти цепочки становится всё сложнее и дольше.
2. Чем сложнее технологии, тем они дороже. Грубо говоря, стоимость новых технологий растёт в геометрической прогрессии, а прибыль от их использования - только в арифметической. Поэтому всё меньше инвесторов готовы вкладывать в них деньги.
3. Чем сложнее технологии, тем они менее надёжны. Приходится всё больше заботится о безопасности, создавать всё больше вспомогательных средств для обеспечения надёжности. Так что сфера применения новых технологий тоже расширяется медленно.
4. Да и развитие самой науки замедляется. Углубление специализации на одной теории приводит к неучёту связанных с ней теорий. А, чтобы развивать науку и вглубь, и вширь, требуется незаурядный интеллект. Но количество умных людей на Земле растёт небыстро - рост населения только замедляется.
5. В экспериментальной науке всё ещё печальнее: новые открытия требуют всё более сложного и дорогого экспериментального оборудования. Но его изготовление занимает всё больше времени: https://vnpru.livejournal.com/139926.html
Причин замедления НТП несколько:
1. Усложнение технологий приводит к экспоненциальному росту суммарной длины технологических цепочек - и обеспечивать эти цепочки становится всё сложнее и дольше.
2. Чем сложнее технологии, тем они дороже. Грубо говоря, стоимость новых технологий растёт в геометрической прогрессии, а прибыль от их использования - только в арифметической. Поэтому всё меньше инвесторов готовы вкладывать в них деньги.
3. Чем сложнее технологии, тем они менее надёжны. Приходится всё больше заботится о безопасности, создавать всё больше вспомогательных средств для обеспечения надёжности. Так что сфера применения новых технологий тоже расширяется медленно.
4. Да и развитие самой науки замедляется. Углубление специализации на одной теории приводит к неучёту связанных с ней теорий. А, чтобы развивать науку и вглубь, и вширь, требуется незаурядный интеллект. Но количество умных людей на Земле растёт небыстро - рост населения только замедляется.
5. В экспериментальной науке всё ещё печальнее: новые открытия требуют всё более сложного и дорогого экспериментального оборудования. Но его изготовление занимает всё больше времени: https://vnpru.livejournal.com/139926.html
Смотря в какой области. В IT все быстро.
Ты просто смотришь научный юмор. А там тебе рассказывают про всякие чудеса лже-науки, мудрость предков и т. п. хохмы.
Это не так, она развивается очень быстро. Настолько, что люди не успевают отслеживать эти изменения, так как для понимания новых открытий нужно немного разбираться в вопросе, т. е. потратить время на изучение и следить за новостями.
Ну и к хорошему быстро привыкаешь. Многие результаты, например, создание очередного антибиотика или материала - уже как бы и не открытие кажется, так очередная разработка ))
Ну и к хорошему быстро привыкаешь. Многие результаты, например, создание очередного антибиотика или материала - уже как бы и не открытие кажется, так очередная разработка ))
она отражение нашего интеллекта
Потому что существует такое явление, как барьер Питерса. Чтобы развивать науку, человеку самому надо расти над собой. А этого не происходит. Наоборот, общество всё быстрее деградирует.
чтобы не выбиваться от всего остального, а то можно попасть в окружение.
Я бы даже сказал, что слишком быстро...
20 лет назад появился первый Айфон.
Телевизор – 90 лет назад.
По историческим меркам это слишком быстро .
Ещё лет через 20-30 наступит "..Дивный Новый Мир" описанный О. Хаксли. (ну или нет...)
20 лет назад появился первый Айфон.
Телевизор – 90 лет назад.
По историческим меркам это слишком быстро .
Ещё лет через 20-30 наступит "..Дивный Новый Мир" описанный О. Хаксли. (ну или нет...)
не допёрли ешё
Я бы поспорил с вашем суждением. Сравни хотя бы ситуацию десятилетний давности и нынешнюю. Она развивается умеренно, в своём темпе
Похожие вопросы
- Почему так медленно развивается научно-технический прогресс России?
- Знаете почему наука так медленно идет вперед?
- почему в последнее столетие наука не развивается ?
- Если природу электромагнитного поля естественные науки не знают, то почему науки называются естественными ?
- Почему наука осталась только энтузиастам и правительстве просто "не выгодно" финансировать науку?
- какая наука стремительно развивалась в 14 веке?
- Есть ли телегония? А Креационизм? Да. Да. Но почему наука яростно опровергает? Выполняет заказ развратников США.
- Почему наука имеет дурную привычку незаслуженно присваивать себе успехи техники?
- Почему наука (физика) пошла по пути рассмотрения всё меньших объектов?
- Почему науке я должен верить, а религии нет? Чем наука лучше? Может она тоже врет
Еще несколько десятков лет и все население станет гомосексуалистами.
Верно?