Естественные науки

Правда что ученые доказали, что: 2 умножить на 2 = 5, а не 4?

2 на 2 будет 5 или 4?
Таких "математических" доказательств, хоть пруд пруди. Например:
4:4 = 5:5
4(1:1)=5(1:1)
4*1=5*1
2х2=5
Но на самом деле все подобные доказательства содержат какую либо маленькую, почти незаметную ошибку в результате получается 2х2=5. И вообще, не стоит относиться серьезнок подобным доказательствам. Все они - не более, чем маленькие математические шутки!!!
Александр Квитных
Александр Квитных
4 085
Лучший ответ
Есть свойство нуля: произведение нуля и любого числа всегда рано нулю, т. е. Х*0=0, где Х - любое число. В этом равенстве нельзя переносить члены из одной части в другую. Если же нарушить это, то можно доказать, что что произведение 2*2 равно любому числу - хоть нулю, хоть 5, хоть положительному, хоть отрицательному:
Гафура Калиева
Гафура Калиева
49 513
Есть математические парадоксы. Можно доказать и 2х2=5 и 2х2=3!!!
@lzat Berdimuratov
@lzat Berdimuratov
19 384
Нет, есть математический фокус, в котором доказывается, что дважды два равно пяти, у нас в школе его, помнится на алгебре разбирали ...
конечно 4
2 раза по 2=))
чет нихера непонял
demoniqus покажи пример плс
Коля * * * * *
Коля * * * * *
482
В математике есть много подобных «доказательств». В том числе есть и «доказательство» того, что 2*2=5. Но все эти «доказательства» содержат в себе ошибки, но бывает, что их трудно сразу обнаружить. Ученые такими доказательствами не занимаются. Только шутники, которые неплохо знают математику.
То, что 2+2=5 есть много разных «доказательств». Приведу самое простое. Представим равенство: 20-20=25-25. Выносем множители: 4(5-5)=5(5-5) и разделим на общий множитель (5-5). Получим 4=5. Следовательно, 2+2=5. Попробуйте найти здесь ошибку. А всё очень просто. 5-5=0. А в математике делить на ноль нельзя.
Ещё одно «доказательство». 2+2=5. Преобразуем это равенство 2 * 1 + 2 * 1 = 5 * 1. Распишем 1 как частное равных чисел: Имем 1 = (5-5)/(5-5). Тогда получим 2 * (5-5)/(5-5) + 2 * (5-5)/(5-5) = 5 * (5-5)/(5-5). Умножим обе части уравнения на (5-5), тогда имеем 2*(5-5) + 2*(5-5) = 5*(5-5) Отсюда получим 0 + 0 = 0. Это доказательство похоже на предыдущее, но лихо закрученное. Здесь также нельзя делить на ноль.
А вот ещё более сложное «доказательство». Докажем что 2+2=5 и 2 * 2 = 5, тоже равно 5. То есть 4=5 . Запишем сначала очевидное равенство 25 - 45 = 16 - 36 . Прибавим (9/2)^2 к обеим частям 25 - 45 + (9/2)^2 = 16 - 36 + (9/2)^2. Или 5^2 - (2 * 5 * 9)/2 + (9/2)^2 = 4^2 - (2 * 4 * 9)/2 + (9/2)^2. Отсюда (5-9/2)^2 = (4-9/2)^2. Обе части положительны, можно извлечь квадратный корень. 5 - 9/2 = 4 - 9/2. Теперь прибавим 9/2 к обеим частям уравнения: 5 = 4 что и требовалось доказать. Итак, 2*2 = 5 и 2+2=5. Где здесь ошибка в доказательстве?
Это вполне доказуемо с научной точки зрения. Я сама не доказывал. Вот украла из интернета:

2+2=5; 2*2=5 доказательство
2*2=5
Док-во:
то есть 4=5
25 - 45 = 16 - 36
Далее прибавим (9/2)^2 ко обеим частям ур-ия:
25 - 45 + (9/2)^2 = 16 - 36 + (9/2)^2
5^2 - (2*5*9)/2 + (9/2)^2 = 4^2 - (2*4*9)/2 + (9/2)^2
(5-9/2)^2 = (4-9/2)^2, обе части положительны, можно извлечь квадратный корень
5 - 9/2 = 4 - 9/2
Далее прибавим 9/2 ко обеим частям ур-ия:
5 = 4 что и требовалось доказать
Следовательно 2*2 = 5
2+2=5
Доказательство:
Пyсть 2+2=5.
2*1 + 2*1 = 5*1
Распишем 1, как частное pавных чисел:
1 = (5-5)/(5-5)
Тогда:
2*(5-5)/(5-5) + 2*(5-5)/(5-5) = 5*(5-5)/(5-5)
Умножим левyю и пpавyю части на (5-5), тогда:
2*(5-5) + 2*(5-5) = 5*(5-5)
Отсюда:
0 + 0 = 0