Естественные науки
Какое ранение от огнестрельного оружия опаснее: сквозное или проникающее? И почему
Место повреждения на теле не учитывать, либо учитывать равные условия при том и другом типе ранения.
Блин, сколько балбесов отметилось, но никто не заметил что ЛЮБОЕ сквозное обязательно будет проникающим. Проникающее ранение это такое при котором что-то пробило кожу и проникло внутрь.
Проникающие ранения делятся на сквозные и слепые. Сквозное понятно навылет, слепое - пуля осталась внутри.
Непроникающее - пуля ударилась, не пробила кожу и отскочила (например при выстреле из травмата).
В остальном: очень много факторов влияет чтобы однозначно сказать какое опасней. При слепом надо делать операцию. При сквозном вроде кажется что нет, но всё равно делают - потому что ошмётки пули всё равно в раневом канале остаются, надо доставать. Ошмётки одежды или бронежилета тоже в рану попадают - и тоже надо их доставать. В общем как ни крути что при слепом, что при сквозном надо рану оперировать чтобы гарантировать выздоровление.
Проникающие ранения делятся на сквозные и слепые. Сквозное понятно навылет, слепое - пуля осталась внутри.
Непроникающее - пуля ударилась, не пробила кожу и отскочила (например при выстреле из травмата).
В остальном: очень много факторов влияет чтобы однозначно сказать какое опасней. При слепом надо делать операцию. При сквозном вроде кажется что нет, но всё равно делают - потому что ошмётки пули всё равно в раневом канале остаются, надо доставать. Ошмётки одежды или бронежилета тоже в рану попадают - и тоже надо их доставать. В общем как ни крути что при слепом, что при сквозном надо рану оперировать чтобы гарантировать выздоровление.
Райхан Михайлова
Спасибо за уточнение, не знала, как это называется. Было полезно. Вопрос по большому счету заключался именно в том, что опаснее: когда ранение открытое, то есть кровь свободно вытекает из обоих отверстий, а так же воздух и другие факторы; либо когда пуля находится внутри. Влияет ли нахождение пули в теле человека благоприятно либо наоборот, усугубляет его положение. Речь идет даже не об операции и последующем восстановлении, а о первом времени, когда ранение только получено.
При сквозном достаточно остановить кровь, и начнётся заживление, при проникающем необходимо извлечь пулю.
Опаснее проникающее, так как придется делать операцию повыемке пули, иначе может начаться гангрена.
Сквозное - две дырки, два путя проникновения инфекции, но есть отток жидкости и приток воздуха. Проникающее - повреждённые ткани находятся перед пулей (плюс грязь в пуле) и этот фарш без вентиляции легко превратится в гангрену
Проникающее, там пулю плющит она намного шире становиться.
Сквозное, потому что при нем в вас не будет инородных тел, и достаточно только остановить кровотечение
Райхан Михайлова
Вы имеете в виду, что сквозное менее опасное?
Похожие вопросы
- Возможно ли произвести выстрел из любого огнестрельного оружия в открытом космосе? Да, нет - почему?
- Бывают ли пистолеты (и другие виды огнестрельного оружия) электрическими (ПОСМОТРИТЕ ПОЯСНЕНИЕ ЭТО ВАЖНО!!!)
- Выстрелит ли огнестрельное оружие в космосе? и будет ли толк от оружия
- Вопрос исторический: а до 15 века (появления огнестрельного оружия) прогресса вообще небыло?!
- Заинтересовался небольшой задачкой по физике, про огнестрельное оружие и энергию пули. Подскажите или помогите решить?
- Сможет ли стрелять в открытом космосе огнестрельное оружие? Ну, вот, например, если космонавт, выйдя в космос из МКС, →
- Возможна ли стрельба из огнестрельного оружия в открытом космосе?
- Если огнестрельное оружие будет стрелять гвоздями,то если сравнить с патроном у кого
- Огнестрельное ранение лёгкого
- Как быстро заживает несерьёзное сквозное пулевое ранение и какими симптомами сопровождается?