Естественные науки
Вопрос исторический: а до 15 века (появления огнестрельного оружия) прогресса вообще небыло?!
Ну в смысле: если встретятся армия Гитлера и армия Первой Мировой - то понятно кто победит: Гитлер. А если армия Первой Мировой встретит Наполеона - то Наполеон проиграет. Но вот если до 15 века?! То есть если допустим 200-сот тысячная армия татаро-монгол встретится со 100-тысячной армией царя Ксеркса, то без разницы?! Все будет играть только численность?!
Разница есть и очень значительная, хотя количество, всё равно, важно: даже сегодня, в открытом поле, 10000 монголов тупо завалят трупами взвод спецназа.
Но прогресс был и бы очень значительным. Основные этапы: медное оружие лучше каменного и медные доспехи лучше шкур. Потом то же самое, в отношении бронзы: она лучше меди. Потом придумали плавить железо и ковать сталь. Качество стали тоже постоянно улучшалось: почему, по-твоему, древние греки не ковали шпаг? Не от того, что ом не нравились длинные, крепкие и гибкие мечи, а потому что железо было очень дорогим и, даже дорогое, оно было не достаточно хорошо для длинного и тонкого клинка.
По ходу развития технологий, изобретались новые типы доспехов, новые виды оружия, новые луки наконечники для стрел (лучники Ксеркса и лучники Чингизхана были вооружены очень разными луками!) , новые метательные орудия и, соответственно, новые фортификационные сооружения для защиты от этой новой артиллерии.
Были изобретены арбалеты, потом арбалеты с воротом, потом научились делать стальные арбалеты.. .
Одно из очень важных изобретений средневековья - стремена. Да-да, в древности всадники ездили без стремян, что очень ограничивало применение кавалерии.
В общем, прогресс на месте никогда не стоял.
Но прогресс был и бы очень значительным. Основные этапы: медное оружие лучше каменного и медные доспехи лучше шкур. Потом то же самое, в отношении бронзы: она лучше меди. Потом придумали плавить железо и ковать сталь. Качество стали тоже постоянно улучшалось: почему, по-твоему, древние греки не ковали шпаг? Не от того, что ом не нравились длинные, крепкие и гибкие мечи, а потому что железо было очень дорогим и, даже дорогое, оно было не достаточно хорошо для длинного и тонкого клинка.
По ходу развития технологий, изобретались новые типы доспехов, новые виды оружия, новые луки наконечники для стрел (лучники Ксеркса и лучники Чингизхана были вооружены очень разными луками!) , новые метательные орудия и, соответственно, новые фортификационные сооружения для защиты от этой новой артиллерии.
Были изобретены арбалеты, потом арбалеты с воротом, потом научились делать стальные арбалеты.. .
Одно из очень важных изобретений средневековья - стремена. Да-да, в древности всадники ездили без стремян, что очень ограничивало применение кавалерии.
В общем, прогресс на месте никогда не стоял.
Людмила Галимова
Ну спасибо, а то, насмотревшись "Властелина Колец" и наигравшись в WarCraft , я и в правду начал думать ((когда показывают средневекового рыцаря, Эльфа воина с луком и воина явно времен Содом и Гоморы, которые спокойно сражаются в одну эпоху и даже в один год, как будто разница действительно: нравиться/ненравится - мол одним нравятся каменные топоры (орки) а другим более по-душе мечи (люди) а третьим по вере положено кости и бивни мамонтов (нежить) и т. д.)) что никакого прогресса не было, а только одна рукопашка, где все решала Сила, Доблесть, Отвага и Численность
Прогрес был но только незначительный и для нас он кажется ничтожным, а вот если жили в то время то увидели большую разницу. Но а армия Ксеркса даже в 100 тыс. не разобьет 20 тыс. армию монголо-татар,
Почему не было? Дубина - меч - стенобитная машина - доспех - греческий огонь. Использование колесниц, слонов и т. д. Построение войск - толпа, когорта, "свинья" Просто прогресс ускоряется. Я еще застал полное отсутствие электронно-вычислительных машин (в обиходе) :)
Ну почему же.
Прогресс в военной области был. Просто не такой стремительный, как в 19-20 веках
Если идти от того же Ксеркса, то бронзовое оружие было заменено железным а после и стальным
Защита воина изменялась от плотной кожаной брони до кольчуги (когда научились хорошо работать с железом) и дальше к полному рыцарскому доспеху.
Если говорить о монголах, то изобретение стремян очень сильно изменило возможности кавалерии и дало возможность создания конных стрелков-лучников - основную силу орды. Кстати конструкция самого лука тоже менялась для разных задач.
К тому же изменялась и тактика и стратегия войны
Прогресс в военной области был. Просто не такой стремительный, как в 19-20 веках
Если идти от того же Ксеркса, то бронзовое оружие было заменено железным а после и стальным
Защита воина изменялась от плотной кожаной брони до кольчуги (когда научились хорошо работать с железом) и дальше к полному рыцарскому доспеху.
Если говорить о монголах, то изобретение стремян очень сильно изменило возможности кавалерии и дало возможность создания конных стрелков-лучников - основную силу орды. Кстати конструкция самого лука тоже менялась для разных задач.
К тому же изменялась и тактика и стратегия войны
Людмила Галимова
Ну спасибо, а то, насмотревшись "Властелина Колец" и наигравшись в WarCraft , я и в правду начал думать ((когда показывают средневекового рыцаря, Эльфа воина с луком и воина явно времен Содом и Гоморы, которые спокойно сражаются в одну эпоху и даже в один год, как будто разница действительно: нравиться/ненравится - мол одним нравятся каменные топоры (орки) а другим более по-душе мечи (люди) а третьим по вере положено кости и бивни мамонтов (нежить) и т. д.)) что никакого прогресса не было, а только одна рукопашка, где все решала Сила, Доблесть, Отвага и Численность
Похожие вопросы
- Бывают ли пистолеты (и другие виды огнестрельного оружия) электрическими (ПОСМОТРИТЕ ПОЯСНЕНИЕ ЭТО ВАЖНО!!!)
- Выстрелит ли огнестрельное оружие в космосе? и будет ли толк от оружия
- Возможно ли произвести выстрел из любого огнестрельного оружия в открытом космосе? Да, нет - почему?
- Заинтересовался небольшой задачкой по физике, про огнестрельное оружие и энергию пули. Подскажите или помогите решить?
- Сможет ли стрелять в открытом космосе огнестрельное оружие? Ну, вот, например, если космонавт, выйдя в космос из МКС, →
- Возможна ли стрельба из огнестрельного оружия в открытом космосе?
- Какое ранение от огнестрельного оружия опаснее: сквозное или проникающее? И почему
- Если огнестрельное оружие будет стрелять гвоздями,то если сравнить с патроном у кого
- Как по-вашему? человек 21 века движется по пути прогресса?
- В XVIII веке геометрию всё ещё учили по "Началам" Евклида. Неужели за 15 веков не было открыто ничего нового?