Если огнестрельное оружие будет стрелять гвоздями,то если сравнить с патроном у кого

У неподготовленного гвоздя весьма низкие аэродинамические свойства, рассматривать его в сравнении с пулей некорректно. Гвоздь является кустарным снарядом и как правило им снаряжают гладкоствольное оружие в случаях отсутствия боеприпасов либо переснаряжают стандартный патрон для причинения нелетальных повреждений, либо увечий не приводящих к смерти. (стельбу в упор не рассматриваем, т. к. при минимальных дистанциях выстрела и пыжом можно нанести смертельное ранение)

Это будет рационально для взрывного устройства.
Ибо гвозди-это поражающий элемент.
Для огнестрельного оружия это неприемлемо-гвозди весь ствол обдерут.

Я не очень представляю, как можно стрелять гвоздями без патрона, ну да ладно.
Есть такая штука - дробовик. И в патрон дробовика можно засунуть что угодно. Так вот, твои гвозди будут иметь меньшую поражающую способность, чем стандартная пуля, особенно с увеличением дистанции.

Не у "гвоздя или патрона", а у "гвоздя или пули". Грамотно термины применяем. У пули, конечно. Патрон не вылетает для поражения цели.

У гвоздя маленькая масса - поэтому и энергия будет мала, тут либо делать большой толстый тяжелый гвоздь (а это и есть пуля, ты пули видел на фото-то? многие пули тоже ОСТРЫЕ), либо делать разрывную пулю, которая взорвется рядом с человеком и взрывом воткнет в него гвозди...

Что такое урон? Останавливающее действие у гвоздя меньше. Проникающее больше.
Это уже проходили на автоматах ТКБ

естественно патрона

Урон, это как? Сколько хп снимат за выстрел?))

Какая тебе разница, строительным пистолетом тебя убьют или обычным?

Если стрелять гвоздями (дробь) - то для животного урон будет большой и далеко не уйдёт, но пробивная способность плохая. У пули же пробивная способность больше - то есть урон больше