Почему не реализовали идею разгона лазером микроаппаратов до других звезд?

Давление света очень слабое (при облученности в тысячу солнечных - меньше грамма силы на кв. метр), поэтому требуется огромная мощность излучателя при очень легкой конструкции зонда-парусника, выдерживающей, однако, нехилый нагрев.
Требуется чрезвычайная точность фокусировки, в том числе по причине рассеивания луча из-за дифракции. В результате - либо делать многокилометровые апертуры (дифракционной точности в долю волны света, что даже для маленького "Хаббла" не было достигнуто) излучателей и паруса, либо разгонять на коротком участке, с диким ускорением и тепловой нагрузкой на парус.
Отдельный вопрос - как не давать паруснику выскочить из луча.
Отдельный - как не дать парусу стереться о межпланетную и межзвездную пыль хотя бы до конца разгона.
Для полетов в Солнечной системе неэффективно, так как доля полезной энергии, пошедшей на разгон, увеличивается с приближением парусника к скорости света, а на дистанциях между планетами (световые минуты и часы) просто не успеть разогнаться.
Излучатели мощностью в гига- тера-, а то и петаватты нужно либо выводить в космос (Форвард предлагал как вторую функцию космической энергосистемы), либо светить с Земли, получая все прелести атмосферных аберраций.
Тем не менее, Мильнер с Хокингом что-то прикидывали с запуском зонда массой в почтовую марку к Альфе Центавра. Что такой зонд сможет наисследовать при пролете целевой звезды - большой вопрос.

Тем не менее, это, думаю, самый реалистичный способ достижения субсвета на данный момент. Ну может на пару с магнитным парусом на луче ускоренных частиц. Остальные (типа фотонной ракеты) ЕЩЕ хуже.

До звезд - потому что незачем.
До планет - потому что масса аппарата великовата, и нет возможности достаточно точно нацелить луч.

Проблемы с точным наведением и фокусировкой.

Ещё один маниловский вопрос

"чтобы не ждать пока большой аппарат допердит за несколько лет до Плутона"

А ты думаешь, что лазерного пинка дал и он поябошил на седьмой космической? Хер-то там.

потому что все находится возле нас и в нас самих, нет нужды летать далеко

Потому, что спутниками и косм. аппаратами занимаются грамотные люди, а не дилетанты-фантазёры