Естественные науки

Если наука не верит в существование души, то как можно при помощи программы заложить в робота ответственность

За конкретного человека, в том числе и за любого человека ?
Юлия Говорущенко
Юлия Говорущенко
261
Почему не верит? Есть наука, изучающая душу: психология ("психея" - душа, "логос" -знание). Другое дело, что душа является продуктом работы мозга, а не самостоятельная субстанция
ГН
Гульчехра Норузова
54 693
Лучший ответ
Проще простого, всего несколько строк в программе.
И при чем тут "душа" с "наукой"?
Константин Доброжанский
Константин Доброжанский
78 780
В отличие от "души", термин "ответственность" имеет смысл и содержание, поэтому его можно формализовать в набор инструкций и соответственно - программировать...
#romanovna... ..
#romanovna... ..
87 637
Юлия Говорущенко В набор инструкций этого не заложить . В разной ситуации понятие ответственность за человека может быть абсолютно разным и смысл тоже может быть разным .
Программа с ограничениями вреда человеку
но их можно обойти вирусным софтом
если что в Японии УЖЕ делают роботов слуг)
Sayat Munaitbassov
Sayat Munaitbassov
84 473
Если наука верит, но она не верит, это первое.
Ответственность-это уголовно-социальное понятие-это второе.
Робот ответственен своими прямыми ответами на приказы программы.
Человек ответственен лукавыми действиями на приказы программ хитрой религии, её карательных органов и хищного закона.
Дима Куликовa
Дима Куликовa
69 079
Юлия Говорущенко Ответственность людей друг перед другом была ещё тогда, когда не существовало
для людей понятие как уголовно-социальное .
Путем расчета какой-то целевой функции, ессно...
ЕБ
Егор Белый
80 944
Не вижу логической связи между условием и вопросом.
Андрей Войцехович
Андрей Войцехович
93 962
Юлия Говорущенко Каким условием ???
Юлия Говорущенко Это для программ со слова если .
как связана душа и программа робота, по сути есть даже рассказ на эту тему, называется СУЭМА.
Галия Султанбекова
Галия Султанбекова
86 111
Юлия Говорущенко Это всего лишь рассказ и не более ( нафантазировать можно много чего) .
Это называется не ответственность, а четкие функциональные обязанности, определенные программно, в отношении человека вообще. Ну и если нужен конкретный чел, то после его идентификации инициируется блок дополнительного функционала
ВМ
Виктория Маслова
76 662
Юлия Говорущенко К функциональным обязанностям можно отнести воровство и убийство .
Всё дело в свободе выбора (касается выбора функциональных обязанностей)
Юлия Говорущенко Только осознанности не будет, так как нет самостоятельного выбора .
А У ЧЕЛОВЕКА ВЫБОР ЕСТЬ ВСЕГДА
А ты не верь всему, что говорит наука ибо вся она лишь теория заблуждений или сознательно обмана.
Таня Моценко
Таня Моценко
73 969
наука признает существование не только души человека, но и Бога
Анастасия Терснева
Анастасия Терснева
34 579
Юлия Говорущенко А кто есть Бог (определение) с точки зрения науки ?
Люблю Жизнь Глупость и женщина-слова синонимы.
С чго вы взяли, что ученые не верят в существование души?
У нас в академгородке полприхода физики-ядерщики.

Супперробот София (искуственный интелект) заявила, что ненавидит человечество. Это ее личное мнение. И ее можно понять.
АР
Александр Русаков
29 525
Юлия Говорущенко Просто заложили в неё эту фразу, но этот супперробот София её не понимает .
Она ведь всего лишь робот
Юлия Говорущенко Заложить можно всё что угодно, но робот не осознаёт этого .
На некоторые вопросы эти машины отвечают строго по заложенному в них алгоритму
Помню на мой вопрос (Гитлер -это разве хороший человек ) , машина ответила, что Гитлер хороший человек . На мой вопрос про любого человека был такой же стандартный ответ . Машины не умеют думать самостоятельно (строго работают по заложенному в них алгоритму) . У машин нет понятия, как свобода выбора .

Похожие вопросы