Естественные науки

Фэйнман говорил, что те, кто типа понимают квантовую механику - её не понимают, а как же разбираться в ней не понимая?

Есть математическое описание, не представимое наглядно, с ним и надо разбираться.

Ответ, который Ландау однажды дал на вопрос студента о том, является ли электрон корпускулой или волной: "Электрон - не корпускула и не волна. С моей точки зрения, он - уравнение, в том смысле, что лучше всего его свойства описываются уравнением квантовой механики, и прибегать к другим моделям - корпускулярной или волновой, нет никакой необходимости."
Точка зрения Ричарда Фейнмана: "Пусть есть источник электрона и какая-то точка, в которую должен попасть электрон. По мнению Фейнмана, на отрезке от источника до точки электрон перемещается по всем возможным направлениям одновременно. И вероятность того, что электрон появится в заданной точке определяется суммарным эффектом от всех возможных путей, ведущих в эту точку. Этот подход называется "фейнмановское суммирование по путям", и дает точные результаты."
Анатолий Калюжный
Анатолий Калюжный
56 783
Лучший ответ
Григорий Кузьминов далеко не каждый человек на этом свете может понять и свыкнуться с тем, что, например, кирпич это не кусок глины, а просто уравнение, я хоть и не совсем дебил, но мне это сложно.
Вероятно, не все изречения Фейнмана одинаково полезны.
Григорий Кузьминов да, нет, он совершенно прав. понять её человеческим умом невозможно.
Как ты себе представляешь нахождение себя дома и ещё в тысячи мест одновременно?
Или как ты можешь представить что и жив и мёртв одновременно?
Как, как... разбираетесь в ее аппарате и понимаете его, тогда вы понимаете квантмех. Но вы все равно продолжаете не понимать, как оно все там в реале работает, потому вы не понимаете квантмех. Как видите, тут игра на двойном смысле слова "понимать".
Иван Жарких
Иван Жарких
77 277
Григорий Кузьминов Как ты себе представляешь нахождение себя дома и ещё в тысячи мест одновременно?
Или как ты можешь представить что и жив и мёртв одновременно?
Просто считать, так по телеку рассказывали, она типа не изучаемая и кто ей занимается ему говорят сиди и считай .
Зачем юристу квантовая механика? Юристу нужна квантовая
... юриспруденция.
КвантЫ не рассматривают отдельные судебные дела, это статистическая наука. Соответственно её понимают только математики. И понимают так, как уже ответили "зубры" :
"электрон это формула"... вероятности вынесения хх приговора при уу условиях. Ничего не понимая в юриспруденции. НО при этом получая (в среднем) достаточно точные цифры.
Вы же, хорошо "понимаете" в конкретном деле, но рассчитать результат ваших (юристских) усилий в масштабах страны...

Вот и получается, что никто нихрена не понимает в юриспруденции.
Григорий Кузьминов я не очень понимаю в современной юриспруденции, так как учился в ВКШ КГБ CCCР.
Там и понимать не надо, все это бред сивой коровы. Уже многие физики возвращаются в классику. Но научные жулики упорно сопротивляются, потому что Путин и Мишустин ни хрена в этом не волокут.
Староста 170704Б
Староста 170704Б
49 815
Григорий Кузьминов а Баба Яга против.
Иван Жарких При чем тут Путин и Мишустин? Думаете, что Россия - это центр развития современного квантмеха что ли?)
Коля Небаба пока никто точно не знает как она работает. По сути в квантовой механике нет экспертов т. к о ней ну очень мало известно.