Естественные науки
ЗВЕЗДА СМЕРТИ - в БУКВАЛЬНОМ смысле
Наверняка вы знаете "Звезду смерти" из "Звёздных войн", вооружение которой - суперлазер. А что если сделать из звезды (солнца) подобное оружие ? Чем бы могло стрелять такое сооружение ? Какая звезда бы лучше подошла на эту роль ?
Это Луна, она делает естественный наклон в 66.6 градусов и является причиной некоторых аномалий на нашей планете. А так то туда может и летали уже, если конечно Гагарина как и буржуев тоже не снимали уже тут
Ольга Яровая
23.4 градуса наоборот... Никогда не задумывался. Гениально)
Звезда - ближайшая к цели. А стрелять легче всего
... тенью.
Кусочек фольги радиусом в 13 километров и планете кирдык.
Поправили: Конечно 13 тыс км.
... тенью.
Кусочек фольги радиусом в 13 километров и планете кирдык.
Поправили: Конечно 13 тыс км.
Ирина Усова
А ты не путаешь 13 и 13000 ?
У Форварда еще в прошлом веке был проект установки из лазеров на солнечной энергии, для запуска тяжелого межзвездного парусника диаметром 1000 км - пилотируемого (!) и с возвратом (!). Тысячи лазеров предполагались разместить на орбите Меркурия, с зеркалами-концентраторами света (причем полупрозрачными, только на нужную длину волны) диаметром 30 км (!).
Если такой 1000-км луч попадет на планету, она, конечно, не взорвется, но жить на ней очень быстро станет невозможно.
А если построить рой установок вокруг всего Солнца (типа Сферы Дайсона, но тонкопленочной, на давлении света), то и планеты испарять можно будет.
Но это стационарные установки недоступных масштабов.
По обсуждениям, самое близкое по виду к Звезде Смерти, что мы можем сейчас представить в рамках твердой научной фантастики - крупный астероид с укрепленной полостью, заполненной натрием, в которой взрываются огромные "чистые" термоядерные заряды (см. "Котел взрывного синтеза"). Этот импульсный реактор охлаждается радиаторами на поверхности и питает массив лазеров или мазеров. Такая штука, по идее, сможет запускать небольшие парусники и угрожать планетам, хотя бы в региональном масштабе.
Если такой 1000-км луч попадет на планету, она, конечно, не взорвется, но жить на ней очень быстро станет невозможно.
А если построить рой установок вокруг всего Солнца (типа Сферы Дайсона, но тонкопленочной, на давлении света), то и планеты испарять можно будет.
Но это стационарные установки недоступных масштабов.
По обсуждениям, самое близкое по виду к Звезде Смерти, что мы можем сейчас представить в рамках твердой научной фантастики - крупный астероид с укрепленной полостью, заполненной натрием, в которой взрываются огромные "чистые" термоядерные заряды (см. "Котел взрывного синтеза"). Этот импульсный реактор охлаждается радиаторами на поверхности и питает массив лазеров или мазеров. Такая штука, по идее, сможет запускать небольшие парусники и угрожать планетам, хотя бы в региональном масштабе.
Даже если вам и удастся создать столь мощную лазерную установку, использующую энергию Солнца (или другой звезды), то перемещать эту звезду в пространстве (как и должна была работать станция под названием "звезда смерти" после окончательного завершения её постройки) вам попросту не удастся, ибо для управляемого перемещения настоящей природно-созданной звезды в пространстве в нужном направлении - никакой энергии не напасётесь .
Похожие вопросы
- можно ли заточит нож в буквальном смысле до бритвенной остроты?
- Что такое Звёзды смерти в туманности Ориона?
- Волосы это отдельные живые существа или нет? Живут ли они в буквальном (а не каком-то ином) смысле?
- Смерть звезды... (небесное тело)
- Что остается после "смерти" нейтронной звезды?
- и с шкловский: "..звезда упала в сингулярность", ,очевидно, это в его книге"звезды. их рождение. жизнь. смерть".
- Как понять чем станет звезда после "смерти" если знаешь её массу?
- Действительно ли времени не существует? Тогда как можно описать процесс от рождения звезды (Солнце например) до её смерти
- Звезды которые видны в небе это погасшие звезды?
- Почему наши предки назвали звезду в центре нашей галактики Логосом ?