Хотелось бы конкретно понять способ получения этого коэффициента откуда каждая константа взялась, по возможности укажите статьи или ресурс где в точности описано как это делали.
И мне важно ваше мнение на счёт того что такое эмп?Мне интересен физический смысл поля, из чего состоит
Естественные науки
Как конкретно измеряли коэффициент "k" из закона Кулона для двух точечных неподвижных зарядах в вакууме?
Я недавно разбирал похожий вопрос про гравитацию)
Подгоном. Только подгоном.
Вот есть движение. Из-за гравитации, из-за эл. магнетизма. И мы не знаем его природы. До сих пор.
Но наблюдая за движением, мы замечаем, что если каждому телу дать некую неизвестную, непонятную характеристику, которую можно назвать "масса" или "заряд" (например, закон тяготения Ньютона базируется на движении планет, массу которых он не знал и не мог знать, только радиусы орбит, и ничего, закон всё равно открыт), и подогнать в формулах зависимость силы как квадрат расстояния, то формула верно описывает движение. Если потом взять величину вдвое большей непонятной и выдуманной характеристики "заряд" или "масса", то движение продолжает выполняться по формуле. То есть формула скорее всего верна. Тогда мы неизвестный коэффициент подстраиваем под формулу, чтобы точно-точно получилось. И готово.
Формула верна, потому что она работает. Она отражает мир, и пока это происходит, она будет оставаться верной. Вся наука на этом построена. И в этом нет ничего плохого
Подгоном. Только подгоном.
Вот есть движение. Из-за гравитации, из-за эл. магнетизма. И мы не знаем его природы. До сих пор.
Но наблюдая за движением, мы замечаем, что если каждому телу дать некую неизвестную, непонятную характеристику, которую можно назвать "масса" или "заряд" (например, закон тяготения Ньютона базируется на движении планет, массу которых он не знал и не мог знать, только радиусы орбит, и ничего, закон всё равно открыт), и подогнать в формулах зависимость силы как квадрат расстояния, то формула верно описывает движение. Если потом взять величину вдвое большей непонятной и выдуманной характеристики "заряд" или "масса", то движение продолжает выполняться по формуле. То есть формула скорее всего верна. Тогда мы неизвестный коэффициент подстраиваем под формулу, чтобы точно-точно получилось. И готово.
Формула верна, потому что она работает. Она отражает мир, и пока это происходит, она будет оставаться верной. Вся наука на этом построена. И в этом нет ничего плохого
Юлия Фирсова
я это понимаю, но хотелось бы конкретный метод получения этого коэффициента, алгебраически
Вячеслав Абрашкин
Экую вы перепись фриков собрали.
Вячеслав Абрашкин
ps: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кулон,_Шарль_Огюстен_де
Поле из почвы состоит, а почва самого электричества не известна .
Как, как. Изначально динамометром и измеряли.
... и гравитационную "коэффициент" тоже.
Крутильные весы погугль.
... и гравитационную "коэффициент" тоже.
Крутильные весы погугль.
Физический смысл коэффициента k (как и гравитационной постоянной G) - это сила взаимодействия единичных зарядов, находящихся друг от друга на единичном расстоянии.
Отсюда два следствия - первое: путём подбора единиц измерения можно сделать этот коэффициент равным единице, т. е. он попросту исчезнет из формулы (в таком виде для гравитации она изначально и существовала), и второе: метод измерения этого коэффициента - измерение силы взаимодействия зарядов определённой величины.
Крутильные весы Кавендиша в обоих случаях - и с электростатикой, и с гравитацией - помогли.
https://fb.ru/article/400889/opyit-kulona-po-opredeleniyu-silyi-elektrostaticheskogo-vzaimodeystviya-tochechnyih-zaryadov
Электромагнитное поле - самостоятельный вид материи, на квантовом уровне состоящий из фотонов. При чём тут чьё-то мнение?
Отсюда два следствия - первое: путём подбора единиц измерения можно сделать этот коэффициент равным единице, т. е. он попросту исчезнет из формулы (в таком виде для гравитации она изначально и существовала), и второе: метод измерения этого коэффициента - измерение силы взаимодействия зарядов определённой величины.
Крутильные весы Кавендиша в обоих случаях - и с электростатикой, и с гравитацией - помогли.
https://fb.ru/article/400889/opyit-kulona-po-opredeleniyu-silyi-elektrostaticheskogo-vzaimodeystviya-tochechnyih-zaryadov
Электромагнитное поле - самостоятельный вид материи, на квантовом уровне состоящий из фотонов. При чём тут чьё-то мнение?
Этот коэффициент рассчитывался на бумаге, а не измерялся физическими приборами. Поле состоит из квантов (неделимых частиц).
Юлия Фирсова
квантов чего? Многие думают то это нейтрино, другие говорят про фотоны.
Похожие вопросы
- Какой вид приобретает закон Кулона не для точечных зарядов? Не для точечных!
- Закон кулона, почему после распределения заряда между двух одинаковых проводников электрическая сила увеличивается?
- Физика- почему в законе кулона заряды производятся друг на друга, а не складываются?
- Смешной вопрос про излучение электромагнитных волн неподвижным зарядом.
- О корректности современной формулировки закона Кулона
- почему в источн. электроны скапливаются на полюсах при том что с одинаковым зарядом должны отталкиваться по закону кулона
- Подскажите пожалуйста откуда в коэф-те пропорциональности К (Закон Кулона) взялось 4 пи ?
- Расскажите закон Кулона (Формула,определение)
- Глупый вопрос про напряжённость и силу в законе Кулона
- R в квадрате в законе Кулона, почему ?