Есть во вселенной такой закон убывающей доходности. Из него следует, что в финансировании науки есть "золотая середина". При отклонении от неё вниз или вверх развитие науки замедляется.
Причём, в каждом регионе и в каждую эпоху эта середина - своя.
Естественные науки
Развитие науки можно форсировать (скажем, пятилетка за два года) по указанию свыше ? Это сработает ?
Айгуль Жаппашева
при отклонении вверх - просто разбазарят деньги, угадал ?
Айгуль Жаппашева
присоединятся кум сват брат и начнут псевдоисследования за народные деньги
э-эх, Олежка, тебе бы на сто лет раньше родиться!
цены бы тебе как "председателю райкома" не было бы!..
цены бы тебе как "председателю райкома" не было бы!..
нет
Можно и 50 детка за два года, если профинансировать)
Все что простенькое и могли мутить интузиасты в домашних условиях уже занято, а более сложное, где нужно оборудывание и персонал требуют вложений.
Все что простенькое и могли мутить интузиасты в домашних условиях уже занято, а более сложное, где нужно оборудывание и персонал требуют вложений.
можно в ряде случаев, особенно в прикладных отраслях
найдите в вики - Манхэттенский проект
или разработка вакцины от Covid-19
найдите в вики - Манхэттенский проект
или разработка вакцины от Covid-19
Можно ускорить, если хорошо финансировать, но у всего есть пределы. 9 девушек не смогут выносить ребёнка за месяц, так и множество учёных не сможет развивать науку быстрее некоторых временных пределов в исследованиях и разработках...
Откроем новую частицу к концу квартала! — шутливый лозунг первых ядерщиков :)
Развитие науки определяется способностью экономики впитать научные достижения. А если нет экономики, то интенсивное развитие потребует жертв: типа урановых проектов СССР или рытье каналов (в то время).
Развитие экономики в свою очередь есть производная выбранного политического курса. В нынешнем варианте мы видим, что даже предпосылок к росту нет, везде только проверенный годами чистый "чугуний производства Азовсталь".
За год вокруг меня ничего не изменилось в плюс. Деньги, которые суть кровь экономики, идут на реализацию безумия - закрытых (!) спортивных и торговых центров, стадионов, да платных мостов.
Два фонда поддержки науки в РФ - пустые. Обученые люди, специалисты - или без работы, или, в лучшем случае, вкалывают за копейки не по профилю. И это все в центре (!) сосредоточения интеллектуальной мощи страны.
Пятилетку за два года может достичь только умный руководитель, это задача не для выбешенного амбициониста-нарцисса.
Развитие экономики в свою очередь есть производная выбранного политического курса. В нынешнем варианте мы видим, что даже предпосылок к росту нет, везде только проверенный годами чистый "чугуний производства Азовсталь".
За год вокруг меня ничего не изменилось в плюс. Деньги, которые суть кровь экономики, идут на реализацию безумия - закрытых (!) спортивных и торговых центров, стадионов, да платных мостов.
Два фонда поддержки науки в РФ - пустые. Обученые люди, специалисты - или без работы, или, в лучшем случае, вкалывают за копейки не по профилю. И это все в центре (!) сосредоточения интеллектуальной мощи страны.
Пятилетку за два года может достичь только умный руководитель, это задача не для выбешенного амбициониста-нарцисса.
Айгуль Жаппашева
регенерация органов (как у ящериц) - пока мечта человечества. Ждут пересадки почки, сердца и т. д. хотя организм сам мог бы вырастить или обновить орган.
Ну вот давай, форсируйся! Изобрети нам ченить полезное, над чем пока все остальные ученые тормозят.
Пятилетка----это экономика. Наука, это малость другое.
Похожие вопросы
- Можно ли форсировать научно - технический прогресс? Типа даёшь пятилетку за два года...
- Бог-таки мешает развитию науки, независимо от церкви?
- почему религия, мешает развитию науки? почему религия, мешает развитию науки?
- Была ли холодная война причиной бурного развития науки во второй половине 20-го века?
- Ящик Пандоры или новый этап развития науки?
- Почему человечество совершило большой скачек в развитии науки и техники на рубеже 20 века?
- Почему пасмурное небо не способствует развитию науки?
- Развитие науки и техники - поиск смысла жизни или поиск совершенного оружия?
- Кого вы считаете самыми важными личностями в развитии науки? Я Галилея, Теслу, Эйнштейна и Хокинга
- Есть ли факты что развитие науки ведёт к гибели цивилизации?