Кто был умнее:неандертальцы или неоантропы

Неоантропы-палеоантропы - устаревшие понятия, возникшие, когда учёные ещё мало знали о предках человека.

Неандерталец и кроманьонец произошли от Человека Прямоходящего, который имел смелость выбраться из Африки. Прохлада - двигатель положительной эволюции. Но всё хорошо в меру, в том числе и холод. Те прямоходящие (будущие кроманьонцы), что были осторожнее и осели в "земле обетованной" (Аравийский полуостров и Палестина с окрестностями) успешно развивались под воздействием чуть более прохладных зим, чем в Африке.

А те прямоходящие, что забрались слишком далеко в морозы (будущие неандертальцы, денисовцы, синантропы..), "заморозили" своё развитие и отстали от "обетованных". Отставание проявилось в том, что мозг состоял преимущественно из древних моторных отделов, а логических было мало. Подбородок был уменьшен, руки были грубыми. Скорее всего, речевые мышцы языка и лица были тоже неразвиты.

валуев выжил, отомстил за своих братьев, даже депутатом стал. но ума увы нету

Вы сами ответили на свой вопрос

Не знаю, кто был умнее,
но самые тупые - это eблaны :)

я

Кроманьонцы по сути были уже современными людьми, находившимися на самых первых ступенях научного и технического прогресса. Неандертальцы несколько отстали от них в своём умственном развитии, поэтому были частично истреблены кроманьонцами, а частично были ими ассимилированы. И сейчас возле забегаловок можно увидеть субъектов, "соображающих на троих", ничем не отличающихся от неандертальцев. Скошенная нижняя челюсть и выраженные надбровные дуги черепа -- это неандертальские черты. Среди "яйцеголовых" академиков такие встречаются редко. Но бывают и среди них. Поэтому могут быть и у очень умных людей.