Почему физики врут, что электричество - это свободные электроны?

Потому что они главные абьюзеры этих электронов.

Физики не врут. У них нет ни причины, ни выгоды от вранья.
А провода - это вовсе не "химические соединения", это в чистом виде элементарные металлы. Так что "для образования химических связей" электроны там не используются.

Гм. Ты разницу между химическими связями и металлической кристаллической решеткой тоже не улавливаешь, как и автор сего опуса?
Как раз в химических связях электроны "спариваются" и перестают быть свободными. Если ты возьмешь чистую медь, то она будет проводить ток. А вот сухой и чистый хлорид меди - уже не будет.

Опять заблудились в трех соснах :)) Свободные электроны - это валентные, отправившиеся погулять :)
"Модель свободных электронов, также известна как модель Зоммерфельда или модель Друде-Зоммерфельда, — простая квантовая модель поведения валентных электронов в атоме металла, разработана Арнольдом Зоммерфельдом на основе классической модели Друде "
( https:// ru.wikipedia.org/wiki/Модель_свободных_электронов )
"Атомы металлов имеют небольшое число валентных электронов, расположенных на внешней электронной оболочке. Эти валентные электроны слабо связаны с ядром, и атом легко может их потерять.
Когда атомы металла занимают места в кристаллической решётке, валентные электроны покидают свои оболочки — они становятся свободными и отправляются «гулять» по всему кристаллу (а именно, свободные электроны перемещаются по внешним орбиталям соседних атомов. Эти орбитали перекрываются друг с другом вследствие близкого расположения атомов в кристаллической решётке, так что свободные электроны оказываются «общей собственностью» всего кристалла). "
( https://ege-study.ru/ru/ege/materialy/fizika/elektricheskij-tok-v-metallax/?utm_num_popup=4 )

Прям из той оперы:

<<Профессор:
- Знаете ли вы, что такое электрический ток?
Студент:
- Знал, но забыл.
Профессор поставил ему отлично. Ассистент в недоумении.
- За что?!
- А вы знаете, что такое электрический ток.
- Естественно, нет. Этого никто не знает.
- Вот видите - никто не знает, а он забыл>>.

Всё проще!

Если не вдаваться в подробности, то объяснить можно так:

"Электричество — это совокупность явлений, возникающих в результате движения и взаимодействия положительных и отрицательных электрических зарядов тел. 

Электрический заряд является фундаментальным свойством материи и переносится элементарными частицами. По сути, притяжение и отталкивание — две основные характеристики зарядов. Силы отталкивания действуют между одноименными зарядами, а силы притяжения действуют между противоположными зарядами.

То есть электричество — это сила, возникающая в результате притяжения или отталкивания между частицами, содержащими положительный и отрицательный электрический заряд, и может проявляться как в состоянии покоя (статическом), так и в движении.

И да! На квантовом уровне! Своего рода... "асимметрия материи" в некоторых материалах - в металлах. Всё зависит от строения вещества...".

P.S..

Представь себе, два человека стоят друг от друга на некотором расстоянии и держат струну. Она в данный момент очень натянута. Теперь попросили одного создать волну. Что получит второй? Второй получит... импульс от двигающегося "горбыля" от этой волны. Из статичного состояния мы получили возбуждённое. Вывели из равновесия систему. Теперь эта струна будет создавать незатухающие колебания.

Можно с помощью формулы найти эту скорость волны и остальные данные, которые приведут нас к пониманию о... электричестве.

:-)

"Написано ясно, что электроны необходимы для образования химических связей, поэтому никуда не могут улететь, это доказано химиками!"

Да, необходимы, но где написано, что не могут улететь? Не вижу противоречий.