Естественные науки
читать здесь.
Двигается ли человек относительно машины?
Вопрос: человек стоит неподвижно на дороге. Мимо него едет машина. Относительно человека, машина двигается, а двигается ли человек относительно машины?
Машина двигается относительно планеты Земля с человеком. Но машина намного легче, поэтому можно считать что двигается машина. Двигатель машины вращает колеса, и они отталкиваются от Земли, машина движется вперёд, а планета земля - немного назад, но настолько мало, что расстояние меньше атома. Хотя планета Земля тоже двигается в космосе. Но нас это не интересует.
Да. Если ты будешь сидеть в машине и смотреть на этого человека - тебе придется выворачивать голову, чтобы не терять его из вида. Именно потому, что он движется мимо тебя.
Да.
Разумеется.
Если систему отсчета связать с машиной, то и человек на дороге, и сама дорога двигаются относительно машины.
Если систему отсчета связать с машиной, то и человек на дороге, и сама дорога двигаются относительно машины.

Движется. Причем, с такой же по модулю скоростью, как и машина относительно человека.
Причем, и в классической кинематике Галилея, и в спецрелятивистской кинематике Эйнштейна при условии, что обе системы отсчета инерциальные.
Вопрос только - каковы наиоболее фундаментальные причины, следствием которых является этот факт. Я о них когда-то думал, но всего лишь минуты три. Получать Галилея из Минковского предельным переходом - это как-то не фундаментально, это какая-то прикладная физическая фигня, заточенная на единственность доступной для наблюдения Вселенной.
Возможно, условие на инерциальность систем отсчета можно ослабить до другого - перевод кинематических величин из одной в другую есть автоморфизм пространства-времени (по фигу, какого - пространства-времени Ньютона-Галилея, которое аксиоматически строится через топологическое расслоение, пространства Минковского из СТО или же гладкого псевдориманова многообразия ОТО). Если так условие на инерциальность ослабить возможно, то получится очень даже фундаментальненько.
Тут надо еще подумать минут 5 хотя бы, я так и не додумал.
Причем, и в классической кинематике Галилея, и в спецрелятивистской кинематике Эйнштейна при условии, что обе системы отсчета инерциальные.
Вопрос только - каковы наиоболее фундаментальные причины, следствием которых является этот факт. Я о них когда-то думал, но всего лишь минуты три. Получать Галилея из Минковского предельным переходом - это как-то не фундаментально, это какая-то прикладная физическая фигня, заточенная на единственность доступной для наблюдения Вселенной.
Возможно, условие на инерциальность систем отсчета можно ослабить до другого - перевод кинематических величин из одной в другую есть автоморфизм пространства-времени (по фигу, какого - пространства-времени Ньютона-Галилея, которое аксиоматически строится через топологическое расслоение, пространства Минковского из СТО или же гладкого псевдориманова многообразия ОТО). Если так условие на инерциальность ослабить возможно, то получится очень даже фундаментальненько.
Тут надо еще подумать минут 5 хотя бы, я так и не додумал.
нет
Похожие вопросы
- С какой скоростью в космосе движется наша планета?Относительно чего производится замер?
- Почему для движущегося объекта время течет три раза медленнее, чем для объекта, относительно чего он движется?
- Относительно чего объект должен двигаться чтобы время для него замедлилось?
- Какова скорость света (фотонов) , ОТНОСИТЕЛЬНО движущегося в попутном направлении объекта, ..
- Автомобиль движется относительно Земли, Земля относительно Солнца, Солнце относительно центра галактики, а...
- Можно ли рассматривать движение относительно движущегося тела?
- Свет, выпущенный с носа космического корабля, летящего почти со скоростью света, будет двигаться относительно него?
- В поезде, движущемся прямолинейно и равномерно, мальчик, развлекаясь, подпрыгивает вверх относительно пола вагона.
- Навеяло. А вот у вас как, вы движетесь относительно дороги, или же дорога движется относительно вас?
- Светят ли фары если машина движется со скоростью света?