Я с одним человеком общаюсь, она люто топит за астрологию.
Я ей тонну доводов приводил. И отрицание действенности астрологии всем научным сообществом, и 350000+ человек что рождаются в один день (следуя правилам астрологии, у этих людей должна быть почти одинаковая судьба), и то, что с точки зрения биологии это все не допускается, и отсутствие доказательств…
Ее ничего не берет.
Можете написать какие-нибудь простые и понятные (она тупая как пробка) аргументы, которые заставят ее хотя бы сомневаться? Какие вопросы задать чтобы она прекратила мне гороскопы свои присылать?
Естественные науки
Аргументы против астрологии?
Нет таких аргументов. Вера не побеждается логикой. Тем более логикой бесполезно оперировать, если она направлена на человека, по Вашему утверждению, "тупого как пробка".
Я не очень понимаю, чем Вам так мешают присылаемые ею гороскопы. Ну, сбрасывайте их в корзину, не читая, делов-то. Или попросите мягко и вежливо перестать засыпать Вас этой информацией.
Я не очень понимаю, чем Вам так мешают присылаемые ею гороскопы. Ну, сбрасывайте их в корзину, не читая, делов-то. Или попросите мягко и вежливо перестать засыпать Вас этой информацией.
Аргумент только один: пусть сами в слепом двойном тестировании докажут её работоспособность.
Аргументы против астрологии не требуются. К науке это не имеет отношения, а вера -- на то и вера, что иррациональна.
Так и не похоже, что человек меряется с вами аргументами и стоит на рациональной позиции. Это просто фантатичная вера, за которую зацеплено наверняка что-то еще из ее мировоззрения. Вряд ли вы что-то сделаете с этим) Но можете вооружиться лекциями Панчина, может, там найдете еще несколько аргументов)
Если её не убедила наука, благодаря которой она вообще не умерла ещё в детстве из-за вирусов и бактерий, то её уже ни что не убедит. Забей на неё и кинь в ЧС. Хочет верить - пускай верит. Можешь использовать её знак зодиака и найти плохие стороны этого знака, и высказать ей, как вариант, если она будет несогласна - сразу поймет, что что-то не так, если ещё не всё потеряно.
Глупый человек не в состоянии понять величие астрологии, которую изучали и практиковали на протяжении последних как минимум 5-7 тыс лет величайшие умы на планете, как вы можете понять то чего понять не в состоянии даже прочитав кучу книг?
Зачем верить, что какие-то бездушные космические объекты могут как-то влиять на жизнь человека?
В жизни и без того полно различных сложностей и трудностей и не надо усложнять её ещё больше!
В жизни и без того полно различных сложностей и трудностей и не надо усложнять её ещё больше!
Как может астрология работать, если звёзд, которые мы видим, на самом деле нет на этом месте?
у меня такой вопрос, а зачем вообще с такими общаться ? пусть думают что хотят и живут в розовых очках
Похоже, ты их исчерпал.
Ну она за тебя волнуется. Пиши коротко: спасибо, понятно. Попроси короче писать.
Если человек говорит что верит в астрологию это ещё не значит что он верит в астрологию, если человек говорит что верит в бога это ещё не значит что он верит в бога и т. д.
Оля А
подлечись.
Марианна Басюк
Если я скажу тебе что я президент, это ведь не значит что я президент?
Похожие вопросы
- Как проверить, является ли этот мир симуляцией, запущеной на компьютере высшего мира? Какие логические аргументы против?
- А у вас есть аргументы против теории Дарвина?
- Приведите аргументы против клонирования человека
- Каким образом абсолютность скорости света стала аргументом против теории эфира?
- Почему многие люди отвергают теорию эволюции? Какие у вас аргументы против неё.
- радиоуглеродный анализ. Всё за и против и ваши аргументы.
- Правильно ли поступили Жрецы, скрыв истинные знания об Астрологии? люди всегда пытались извращать собственную Природу. )
- Когда астономия и астрология вновь станут одной наукой ??
- как понять предел отношения приращения функции к приращению ее аргумента при стремлении приращения аргумента к нулю
- Напишите аргументы в пользу теории Дарвина и против