Пока я вижу только аргументы за-это:
-ограниченное время-большой взрыв как начало симуляции
-ограниченное количество полей, сил и частиц, как правил программы матрици
-ограничение скорости света, связано с ограничением скорости работы процессора
-волна ведёт себя как частица только при её наблюдении, что сделано для уменьшения расходования ресурсов процессора
Естественные науки
Как проверить, является ли этот мир симуляцией, запущеной на компьютере высшего мира? Какие логические аргументы против?
Запустить ещё одну симуляцию и проверить как будут люди действовать там, если тоже запустят симуляцию, поздравляю мы в симуляции
Надо запустить столь же полноценную симуляцию внутри нашего мира. Если удалось -- оно.
"Дают знать себя последствия того, что в детстве он ушиб себе голову. Об этом несчастье ясно говорят вопросы, которые, по своей непроходимой тупости, считаются классическими"
Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"
Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"
Александр Батькович
даёт знать плохое воспитание в детстве или компания гопников, в которой человек проводил много времени-раз он кого то обзывает и считает при этом себя умным, и не считает нужным это обосновать
Какова польза от этих пустых фантазий -
показать себя якобы умным?
показать себя якобы умным?
Александр Батькович
не якобы, а я таки умный. Польза увидить ум других ради интересного разговора, но пока не видно
Ограничения материи не делают реальность нереальной, даже наоборот. Бесконстантный мир это психоделика. То всё жёлтое, то падает, то надувается как пузырь и ничего не постоянно. Сон, галлюцинации - вот что нереально.
А если ограничения являются нереальностью, то это коллапс. Симуляция в симуляции, потому что "ресурсы процессора" ограничены, а этот процессор часть симуляции более высшего уровня и т. д., потому что не бесконечно мощный.
А если ограничения являются нереальностью, то это коллапс. Симуляция в симуляции, потому что "ресурсы процессора" ограничены, а этот процессор часть симуляции более высшего уровня и т. д., потому что не бесконечно мощный.
Александр Батькович
значит так и есть-одна симуляция внутри другой
Какая симуляция? Вы считаете, что можно управлять компьютером всей Вселенной? Тогда попробуйте управлять всей Землёй с одного компьютера, вызывая природные и социальные катаклизмы или создавая идеальные природные и социальные условия для жизни.))
И почему Илон - повелитель Галактики?
У Галактики не может быть повелителей, она сама повелитель, нами не управляемый.
Мы жители и исследователи в этой Галактике.)
И почему Илон - повелитель Галактики?
У Галактики не может быть повелителей, она сама повелитель, нами не управляемый.
Мы жители и исследователи в этой Галактике.)
Александр Батькович
внутри компьютера можно запрограмировать виртуальную вселенную, и игры это доказывают
Да какая нафиг разница. Россией правит мафия.
Елизавета Полушкина
рано или поздно справедливость установится
фильм 13 этаж смотрел?
там все ответы.
я проверил так оно и есть, и я решил просто наслждаться чем имею.
там все ответы.
я проверил так оно и есть, и я решил просто наслждаться чем имею.
Логический аргумент - вы какете? Угу.
Похожие вопросы
- Есть ли эксперименты или логические аргументы, опровергающие прирост массы вещества и объёма пространства?
- если проверить маятником обычную батарейку то плюсовой контакт даёт вращение по часовой стрелки а минусовой против ч.
- Аргументы против астрологии?
- А у вас есть аргументы против теории Дарвина?
- Приведите аргументы против клонирования человека
- Каким образом абсолютность скорости света стала аргументом против теории эфира?
- Почему многие люди отвергают теорию эволюции? Какие у вас аргументы против неё.
- Как по дискретной выборке значений функции проверить, является ли она одномерным случайным блужданием?
- Как проверить, что наш мир - это "Матрица", симуляция?
- Я сейчас приведу аргументы, почему мы можем жить в симуляции и почему бог может существовать. Попробуйте опровергнуть