1.Откуда впервые появилась теория что мы живём в матрице, кто ее первый разработал?
2 .Отличается ли эта теория в оригинале, от того как интерпретируют ее сейчас, всякие блогеры и псевдонаучные каналы в интернете?
3.Имеет ли данная теория отношение к точным наукам, таким как физика и математика или это ничем необоснованная ахинея?
Естественные науки
Три вопроса про матрицу...
>1.Откуда впервые появилась теория что мы живём в матрице, кто ее первый разработал?
Братья Вачковски. То бишь теперь уже сестры. Но тогда еще были братьями.
Всякие там идеи о том, что мы живем в сознании Индры, существовали за тысячи лет до этого, но это ведь не совсем то, что ты имел ввиду?
>2 .Отличается ли эта теория в оригинале, от того как интерпретируют ее сейчас, всякие блогеры и псевдонаучные каналы в интернете?
А хрен их знает. Не слежу.
>3.Имеет ли данная теория отношение к точным наукам, таким как физика и математика или это ничем необоснованная ахинея?
Ахинея, по крайней мере в той части, которая отвечает современным представлениям о вычислительных устройствах. А именно:
Братья Вачковски. То бишь теперь уже сестры. Но тогда еще были братьями.
Всякие там идеи о том, что мы живем в сознании Индры, существовали за тысячи лет до этого, но это ведь не совсем то, что ты имел ввиду?
>2 .Отличается ли эта теория в оригинале, от того как интерпретируют ее сейчас, всякие блогеры и псевдонаучные каналы в интернете?
А хрен их знает. Не слежу.
>3.Имеет ли данная теория отношение к точным наукам, таким как физика и математика или это ничем необоснованная ахинея?
Ахинея, по крайней мере в той части, которая отвечает современным представлениям о вычислительных устройствах. А именно:
- Дискретность и квантируемость всего и вся в любой цифровой модели. Мы до сих пор не обнаружили ни кванта пространства, ни кванта времени - только предел, за которым неспособны их обнаружить. И это охренительно маленький предел, всех наших вычислительных мощностей не хватило бы даже для моделирования кубического сантиметра пространства.
- Эрго - для создания цифровой модели нашей Вселенной понадобилось бы создание еще одной Вселенной, устроенной гораздо сложнее нашей. Что как бы немного противоречит здравому смыслу в целом и любому целеполаганию в частности.
К науке не имеет отношения, это вопрос веры или философии, если хотите.
Предшественники: "пещера Платона", Ги Дебор -- превращение реальности в спектакль, и куча других.
Вся эта "псевдотеория" о матрице -- пропагандистское построение для успокоения почтеннейшей публики: "да чо вы нервничаете, это же всё понарошку". После чего (после фильма Матрица) началась всё круто и непонарошку, но сопротивление было частично подавлено, то есть цель достигнута.
Наукообразность добавляется для "не дураков".
Предшественники: "пещера Платона", Ги Дебор -- превращение реальности в спектакль, и куча других.
Вся эта "псевдотеория" о матрице -- пропагандистское построение для успокоения почтеннейшей публики: "да чо вы нервничаете, это же всё понарошку". После чего (после фильма Матрица) началась всё круто и непонарошку, но сопротивление было частично подавлено, то есть цель достигнута.
Наукообразность добавляется для "не дураков".
Это появилось в 1488 веке до нашей эры
Солипсизм называется
Солипсизм называется
Неизвестно Неизвестно
Ничего себе, как давно. Я думал это уже из нашего времени
Время не скажу точно. В 19-ом веке множество учёных выражали свою точку зрения по поводу того, что может представлять из себя мировой эфир (это было масштабное событие в нём в се известные участвовали, типа мозговой штурм), там и проскочила информационная теория. Типа каждая точка пространства представляет из себя независимый компьютер (ну это уже моё понимание, в оригинале как-то по другому говорилось). Типа каждая точка никуда не перемещается, а просто передаёт информацию соседней такой же точке, и та обрабатывает сигнал согласно программе.
ПиСь Всё что касается представлений об эфире и пространстве-времени, всё ахинея, а точнее фантазия.
ПиСь Всё что касается представлений об эфире и пространстве-времени, всё ахинея, а точнее фантазия.
Это лишь теория, которую нужно доказать, а думать ахинея это или нет - уже выбор человека.
Неизвестно Неизвестно
А ты веришь?
Мне было лень отвечать но вот GPT
1. Теория о том, что мы живём в матрице, стала широко известной после выпуска фильма "Матрица" (The Matrix) в 1999 году, режиссером которого был Лана Вачовски (ранее Ларри Вачовски). Однако, идея о том, что наш мир может быть неким иллюзорным или симуляцией, существовала задолго до этого фильма. В философии подобные идеи имеют корни в древней индийской философии и вопросах о природе реальности.
2. Оригинальная теория, как представлена в фильме "Матрица", представляет собой научно-фантастическую концепцию, в которой реальность, как мы её воспринимаем, на самом деле является иллюзией, созданной искусственным интеллектом. Однако, с течением времени и с развитием интернета, множество блогеров, псевдонаучных каналов и других источников начали интерпретировать и распространять эту идею с разными изменениями и добавлениями, порой весьма далекими от исходной концепции.
3. Изначально, идея о матрице не является научно обоснованной теорией в рамках точных наук, таких как физика и математика. Она скорее является концептуальной и философской идеей, которая вызывает интерес и споры. В настоящее время существуют некоторые философские и научные дебаты относительно возможности того, что мы можем жить в симуляции или что наша реальность может быть иллюзией, однако, это все еще предмет исследований и обсуждений, и точного научного доказательства или опровержения пока нет.
1. Теория о том, что мы живём в матрице, стала широко известной после выпуска фильма "Матрица" (The Matrix) в 1999 году, режиссером которого был Лана Вачовски (ранее Ларри Вачовски). Однако, идея о том, что наш мир может быть неким иллюзорным или симуляцией, существовала задолго до этого фильма. В философии подобные идеи имеют корни в древней индийской философии и вопросах о природе реальности.
2. Оригинальная теория, как представлена в фильме "Матрица", представляет собой научно-фантастическую концепцию, в которой реальность, как мы её воспринимаем, на самом деле является иллюзией, созданной искусственным интеллектом. Однако, с течением времени и с развитием интернета, множество блогеров, псевдонаучных каналов и других источников начали интерпретировать и распространять эту идею с разными изменениями и добавлениями, порой весьма далекими от исходной концепции.
3. Изначально, идея о матрице не является научно обоснованной теорией в рамках точных наук, таких как физика и математика. Она скорее является концептуальной и философской идеей, которая вызывает интерес и споры. В настоящее время существуют некоторые философские и научные дебаты относительно возможности того, что мы можем жить в симуляции или что наша реальность может быть иллюзией, однако, это все еще предмет исследований и обсуждений, и точного научного доказательства или опровержения пока нет.
Неизвестно Неизвестно
Молодец. Хорошо копируешь из интернета..
Татьянка Пересторонина(Чершинцева)
Иногда GPT очень неплохо пишет. Особенно когда предлагается поболтать о чем-то :) За словом он в карман не лезет ;)
Похожие вопросы
- Вопрос по матрице.
- Линейный блочный код, коды Хеминга, Порождающая матрица и Проверочная матрица.
- Вопрос, матрицы, математика
- Геометрический смысл работы с матрицами и применение аксиом линейной алгебры на практике
- Матрицы
- Как найти матрицы поворота?
- Найти определитель матрицы если...
- Если Вселенная это "Матрица", а все люди в ней NPС, то ка распознать пользователя?
- Что такое матрицы и кватернионы?
- Что такое матрица? Про которую фильм есть, имею ввиду