Естественные науки

Как люди, не далёкие от науки, относитесь к агностицизму (концепция о непознаваемости мира)? Непознаваемость истины

Противоречит любым научным постулатам? Сейчас вроде можно быть агностиком. У вас есть критика этого?
Valentina Shigorina
Valentina Shigorina
2 172
А что такое "непознаваемость мира" и "непознаваемость истины"? Сии изречения есть философские категории. На самом деле мы все прекрасно понимаем, изучая законы физики, химии и биологии, что они и есть те самые знания, в возможности познать которые вы высказываете сомнения. Если же речь о полном и исчерпывающем познании реальности, то ответ скорее всего отрицательный.
Павел Ronaldo
Павел Ronaldo
89 135
Лучший ответ
Бесполезная концепция, ничего не даёт, пустой пердёжь в лужу. Но нет, строго говоря напрямую её не разрушить.
Истина -- "ментальная конструкция" и в этом смысле, как психическое явление, познаваема. Процесс познания бесконечен, но у него нет цели познать "абсолютную истину", то есть объективную, независимую от человека. Процесс познания обеспечивает более устойчивое и безопасное существование Человечества.
Агностицизм ставит ложные цели познанию, так же как и большинство течений философии.
Люба Посвалюк Большинство, но, думаю, вы не станете утверждать, что все.
Да, я агностик....
Но правда я далёк от науки...
Познание, процесс бесконечный, а значит Мир до конца ни когда невозможно познать.
Логика....
Довольной бесполезное направление мысли. Непознаваемость же не остановит попыток познания (хотя бы потому что в непознаваемости не может быть уверенности). А даже если мир непознаваем, где кончается познаваемое - неизвестно, и все равно придется познавать.
Ещё плюс какой-то Великий взрыв не известно Чего, из которого наша вселенная появилась ,и разбегается.
Наука постепенно приходит, что Создание Мира имеет божественное происхождение. Истина, это Бог, а его познать нельзя. Всё сходится.
непознаваемость мира доказана научно
Мир - познаваем, агностицизм включает в себя то, что находится вне нашего сознания