Два занимательных вопроса внутри про физические законы.

1. В межгалактическом пространстве могут распространяться не только звуковые, но даже ударные волны. Например, от взрывов Сверхновых.
Потому что нужно чётко понимать, что космос - это не вакуум. Вакуум - это когда размеры рассматриваемого объёма существенно превышают длину свободного пробега частиц. Поэтому в кинескопе - вакуум. Та же степень разряжения (порядка 10 в -9 мм рт. ст) для синхрофазотрона - плотная среда, потому что там размеры не сантиметры, а километры.
Межвёздные и межгалактические простраства - это десятки и сотни (а то и миллионы) световых лет. Поэтому даже при ничтожной концентрации межзвёздного газа длина свободного пробега оказывается МЕНЬШЕ, чем характерные расстояния между объектами. И поэтому звуковые волны (да, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ низкой частоты - можно даже примерно прикинуть, какой именно) распространяться в такой среде МОГУТ. И плотность среды оказывает влияние именно на возможную частоту (длина волны звука должна превышать длину свобоного пробега) , а не на затухание.

2. Разумеется, ЛЮБАЯ среда оказывает влияние на распространение света. Если б не оказывала - она не была бы видна. Собсно, это видно даже невооружённым глазом: кажущееся увеличение видимых размеров Луны и Солнца, когда они низко над горизонтом, вызвано именно преломляющим эффектом сферической земной атмосферы (она действует как собирающая линза) . Если б Земля была плоской, то этого эффекта бы не наблюдалось.

Нет не может. Для этого нужна упругая среда, которой в вакууме нет. Атмосфера уменьшает скорость света. Наибольшего значения скорость света достигает в вакууме.

С одной стороны звуковая волна в космосе не должна существовать из-за разряженности. С другой стороны, нельзя сказать, что в межпланетном пространстве совсем нет материи. Её очень мало, так что звуковые волны будут очень сильно затухать, ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ сильно. Так что смотря какими мерами мерять. Можно сказать что и не будет там никакого звука.
2) среда вообще говоря оказывает влияние на скорость распространения электромагнитной волны. Поэтому в общем случае разница есть. На сколько она мала - я не знаю точно, но разница очень и очень малая.

1. может
2.влияет
кажись

Я не зняток, но скажу, что если в атмосфере есть препятствия (сопротивление воздуха) (зависит от его плотности) -то в ваккумной среде их нет, или есть о каторых я не знаю (вряд-ли) ! Так что я думаю так:
1. Да.
2. Различна.