Естественные науки

для чего нужны соски?

Итак, прошу отнестись к вопросу с научной точки зрения. Не шутить и не подкалывать. Мне это действительно интересно, и мы всей группой в универе не можем найти ответ)У нас в организме нет ничего лишнего, и даже многие ученые считают, что и аппендикс выполняет какую-то определенную роль. Но я никак не могу понять, для чего мужчинам нужны соски?) Кто-нибудь знает?)
1. Человек не продукт конструирования в неком идеальном конструкторском бюро, где вся конструкция рождена с нуля, и потому рациональна, правильна и "ничего лишнего". Человек - плод эволюции и каждый шажок в ней просходил "поштучно". Потому и какие-то "части конструкции" оставались от предков. какие-то становились бессмысленными, какие-от гены переставали делать то, что надо было у предков - но остались в генотипе навсегда, и результаты их работы мы видим на себе.
Вы почти правы, абсолютно ненужные гены отмирают (точнее - портятся и становятся нерабочими) . Просто мутации в полезных генах не попадают к потомкам - такие детки не выживают, а в бесполезных пожалуйста, и бесполезные гены со временем накапливают ошибки, не мешая жить. Но часто и бесполезные после мутации начинают выполнять новые функции. Например, южноамериканские обезьяны потеряли в прошлом цветное зрение, но оно появилось впоследствии снова - причем развившись на основе совсем другого гена. Но развилось менее удачно, и цвета видят только самки.. .

2. Даже на идеальном заводе в идеальной машине остаются абсолютно ненужные детали, которые треовались по технологическим причинам. Например бирочки с маркировкой для сборочного цеха, или петли для подачи агрегатов на конвейер. Так и у живого существа остаются некие "сборочные бирочки". Соски у мужчин - как раз такой пример. Просто первичные и вторичные половые признаки создаются разными генами (так сложилось в процессе эволюции! ) и в процессе развития плода эти гены включаются неодновременно. Соски формируются раньше, чем запускаются гены, формирующие половые различия, вот и оказывается, что сначала мы получаем полный набор вторичных признаков, а потом уж другие гены решает, кому достанется член, а кому - клитор...
Tural Dadashov
Tural Dadashov
90 011
Лучший ответ
Elena правильно пишет, только клитор гомологичен головке пениса, а пещеристые тела сходятся в точке G на передней стенке влагалища. Структурные гены в мужском и женском организме одинаковы, а интенсивность их экспрессии, соответственно и тип развития организма, зависит от половых гормонов. Много мужских (тестостерон главный) - развивается мускулатура, растительность на лице и теле, преимущественно развивается плечевой пояс, а млечные железы и тазовый пояс тормозятся. Много эстрогенов - наоборот. В любом организме существует баланс гормонов. Если он нарушается - возможны всякие "чудеса". Известны случаи, когда мужчины от избытка чувств начинали выделять молоко и выкармливали ребёнка грудью. При лечении гормонозависимых опухолей у женщин мужскими гормонами млечные железы опадают, начинают расти борода и усы.
Rustam Torayev
Rustam Torayev
88 720
Да природе просто было лень вносить коррективы в гены специально для мужчины!
Не мешают - и ладно!
Нормальные вопросики для студентов, которые поставили вас в тупик, а вообще ничего что плюс минус пару гормонов и из дядьки получится тётка? При начальном делении клетки, её всёравно какого пола будет особь, вот у него и появляется всё что нужно, а потом уже корректировки.
Зиля Кашкарова какие корректировки?) Должна заметить, что в мужском теле много чего женского "все что нужно" отсутствует полностью)
а в универе я вообще языки изучаю, это так, из любопытства)
чтоб сосать
SS
Sergey Sekhleyan
14 147
ответ в самом слове))))))))))))))))
ВЧ
Виктор Чалых
10 087
Это атавизм - возможно когда то люди были гомофрадитами)))))) ) вот и мужчины наверное детей кормили
Юрий Гумовски
Юрий Гумовски
1 208