Любая система стремится к хаосу. Кто мешает нашему миру окунуться в великий беспорядок?

На вопрос "Кто? " ответ только один - Творец.
Если же отвечать в рамках науки на вопрос: что удерживает нашу Вселенную от хаоса, то это, по-видимому, существующие законы природы (а их в свою очередь определяют фундаментальные физические константы).

> Любая система стремится к хаосу.

Это в философском смысле. Не буду говорить за других, но моё личное тело к хаосу отнюдь не стремится. Даже наоборот: оно стремится упорядичить себя и сохранить.

> Кто мешает нашему миру окунуться в великий беспорядок?

Да никто не мешает. В философском смысле, это и происходит.

Хаос- состояние промежуточное. Их хаоса, непременно создаётся что-то... имеющее законы. Мир, а в частности Земной шар, - тоже часть огромной системы, где временные промежутки несоизмеримы с нашим, людским отсчётом времени. Это миллиарды лет. И через миллиарды лет, хаос непременно наступит, что бы потом создалась какая-то новая система. Ну а люди,.. слишком ничтожны в этой системе, что бы как-то влиять на систему в целом. Люди могут устроить бардак, но не хаос. Ну а бардак, - так его и устраивают, периодически.

А кто сказал, что любая система стремится к хаосу? Если посмотреть на первоистоки термина «хаос» , то в древнегреческой философии хаос – это первичное состояние Вселенной, бесформенная совокупность материи и пространства. Это близко к нашему нынешнему пониманию хаоса. Я лично понимаю хаос как состояние с высокой энергией, но с низкой степенью упорядоченности. Например, беспорядочное движение молекул в газе – это хаос. Паника в супермаркете – это хаос. Пепел, вылетающий из жерла вулкана – это хаос. Разлетающиеся во все стороны обломки здания, в которое попала бомба, – это хаос.

А к чему стремится наш мир? К хаосу?

Согласно второму началу термодинамики, любая система стремится к увеличению энтропии. Энтропия бывает двух родов – тепловая и структурная. Тепловая энтропия – это передача тепла от более горячих тел к более холодным, то есть рассеяние тепла, превращение энергии из полезных, применимых для чего-то, в бесполезные, рассеянные в пространстве формы. Структурная этропия – это уменьшение упорядоченности системы, нарушение симметрии, уменьшение количества информации.

Приведу простейший пример. Выставим на мороз кастрюлю с горячей водой. Вода начинает остывать и передавать тепло более холодному воздуху. Следовательно, тепловая энтропия увеличивается. Но вот вода остыла до нуля и превратилась в лёд. На место хаотическим движениями молекул жидкости пришла упорядоченность кристалла. Структурная энтропия уменьшилась.

Не противоречит ли это второму началу термодинамики? Нисколько. Тепловая энтропия увеличилась гораздо больше, чем уменьшилась структурная энтропия, так что суммарная энтропия увеличилась.

Вы всё ещё думаете, что любая система стремится к хаосу?

В том то и дело, что если взглянуть вокруг, то можно увидеть системы, где параллельно идут разные процессы – одни из них ведут к увеличению энтропии, другие – к уменьшению.

Солнце рассеивает в окружающем пространстве огромное количество тепла, увеличивая тепловую энтропию. Но за счёт этого тепла существует жизнь на Земле, уменьшая тем самым структурную энтропию.

Тигр съедает за год 50 крупных копытных. Убивая и разлагая в желудке живое, он увеличивает структурную энтропию, но он тем самым строит свой собственный организм, а значит уменьшает свою собственную структурную энтропию.

Компрессор холодильника во время работы греется и рассеивает тепло, увеличивая тепловую энтропию. Но при этом он охлаждает холодильную камеру, уменьшая её тепловую энтропию.

Пока есть источники энергии, та часть системы, которая использует эти источники, может избежать хаоса и достигнуть определённой степени упорядоченности. Как только источники энергии иссякнут, система будет только рассеивать энергию и тем самым переходить в состояние с меньшей упорядоченностью.

Поэтому ответ на ваш вопрос такой: окунуться в великий беспорядок нашему миру мешает наличие источников энергии.

Ну, 2-е Начало термодинамики никто еще не отменял, так что тепловая смерть неизбежна, где-то даже версия была о периоде полураспада протонов, то бишь, Б. взрыв закончится Б. схлапыванием. Если жизнь как таковую рассматривать как антиэнтропийный процесс. то не мешало бы прикинуть, за счет чего эта антиэнторпия достигается и надолго ли.. . Все мы в конце концов мрем, а антиэнтропийность поддерживаем за счет повышения энтропии окр. среды, хотя бы переваривая пищу.. . Так что со 2-м Началом все в порядке

Никто не мешает, и наш мир таки окунается в "великий беспорядок"

Любая безжизненная система стремиться к хаосу. Жизнь, же наоборот стремиться к самоусложнению и упорядочиванию. Значит рассматривайте жизнь, как противоположность хаосу.

Никто не мешает. Вот только зачем ?!!

он уже окунается, все признаки налицо, почитайте только новости: тут убили, там ограбили, куча самолетов разбиваются вдребезги ...дальше перечислять?