Вопрос о человечном милосердии и животных!

И? Ну вмешаетесь вы, а хищник может быть уже сильно истощён и это был его последний шанс выжить, у него могут быть детёныши, которые теперь могут не пережить срок до следующей охоты. Собака, нападающая на человека - не совсем природа, да и то, думать надо из-за чего напала, половина случаев происходит по вине самого человека, но так - дикие собаки - следствие человеческой безответственности, а посему должны решаться человеком и в первую очередь по отношению к самому себе.

Если пример брать именно собаку, одичавшую собаку, которые сбиваются в агрессивные стаи, нападая на человека. Нет, это не природный процесс. Это процесс возник, из-за действий человека. Просто поставим вопрос, откуда взялась одичавшая собака в поселении, которая нападает на человека? Ответ - человек выкинул на улицу за ненадобностью. Да, стоит вмешиваться, стоит отлавливать, усыплять таких собак.

Хищник добывает себе пищу. Собака питается "человеческими жертвами"? %))) Нет. Собака охерела и напала на человека. Собаку надо наказать. А хищника, который трудом добывает себе еду - нет.

Собака - животное не дикое, за некоторыми исключениями, которые у на сне водятся. Поэтому такое сравнение неуместно. А в дикую природу вмешиваться не стоит. И вообще как вы это себе представляете? Тогда нужно истребить всех хищников или убивать для них скотину или мышей... дурь какая-то. Тигры, волки, совы... вы их контролировать собрались?