А вы как считаете у кого выше проходимость УАЗ "буханка" или военный Хамер

Хаммер- торговая марка для гражданской версии универсального шасси ХАМВИ, которое специально споектировано для движения по бездорожью. Не путать с понтовым Хаммером-2, который сделан на агрегатах Субурбана. "Буханка" по сравнению с ХАМВИ- каменный век, даже бессмыслено сравнивать.

Лучше проходимца чем УАЗ не существует

Вопрос некорректный. По песку не сыпучему - Хаммер лучше, по снегу - Буханка, по грязи - все зависит от параметров колеи, по говнам - Хаммер тяжел непомерно... Вобщем - надо огованивать конкретные условия. Если усредненно, то лучший проходимец (из серийных и без переделок) - Сузуки Самурай (Джимни) - проверено и не раз...

Конечно УрАЛ.
хамер и уаз в разных весовых категориях)))

Естественно хаммер

Чем круче джип, тем дальше пиздовать за трактором (С)
УАЗ легче, имеет лучшую геометрию, энерговооруженность примерно одинаковая, у Хаммера АКПП, у УАЗа колеса уже, так что 50/50

буханка тяжолая козлик легче значит проходимее

Некорректное сравнение. Тогда уж лучше с 66-тым сравнивать, примерно одинаковы и по весу и по объёму силовых установок.

Куда америкосам до нас!!! Они же не ездили по сибирской тайге... да с пьяным водителем))))))

по моему не корректное сравнение. хаммер с газ 66 я бы сравнил

Почитайте статью В АВТОПИЛОТЕ когда Хаммер военный только завезли в Россию. Там далеко не мальчики испытывали его на танковом полигоне. Ездили там где танки"болезные вязнут"-это от туда цитата. Машина которая взбираеться на метровую вертикальную стену. Кто про Хаммер плохо пишет, тот плохо вообще его знает. Максимум рядом проходил с 3.И судят их по 2 да по 3.

Лудше танка нету не чего: Но и на танке ездить надо уметь:

где ты такие дороги в штатах увидишь?

УАЗ-однозначно. ХАмер -какша

УАЗ-469 был признан самым проходимым внедорожником своего класса...