Что лучше: шипованные шины или липучки?

А в каком регионе и по какой погоде вы собираетесь ездить?? ? К примеру в крыму если вам не нужно в горы шипы ни к чему, если же напротив вы собираетесь иной раз выехать в горы то шипы придадут вам спокойствия а главное вы гарантированно доедете по гололеду. Опять же если в вашей местности снег выпадает на несколько дней то к чему загоны с шипами? и вовсе не стоит тереть их об асфальт высекая искры.. . определяйтесь сами. Купите в конце концов амтел к примеру на шипах, проедьте сезон и вам станет ясно что вам нужно, а уж потом берите нормальную резину на долгие года. как вариант (хотя и варварский) купить шипы и спокойно тереть их, если за сезон сотрутся - спокойно продолжать ездить без них как на липучке (например гиславед 5) или нокиан хака 5

имейте в виду - чтобы разбиться достаточно один-единственный раз попасть на гололед.
на льду любые шипы дают тормозной путь втрое короче, чем лучшие липучки.

а гололед случается везде - например, в Москве на эстакадах утром.

Однозначно шипы.

Шиповка лучше конечно.

для спокойной езды липучки, для активной - шипы

Есть липучки с шипами =) в чем проблема?)) )
шипучки хороши везде, хотя на льду их эффективность уменьшается в разы, а шипы на льду какраз показывают свое достоинство, но совершенно бесполезны на заснеженой дороге и в снежной каше.
Главное не экспериментировать с шипами на 1 оси и липучкой на другой, если не хватает денег на шипы лучше купить липучку по кругу - пока она новая она очень хороша.
Ну и все зависит от вашей манеры езды, я и на летней резине зимой ездил, приходилось) и по льду спускался на ручнике) так что вырабатывайте технику вождения.

Шипы!! ! Не экономьте! Все эти липучки полумеры!!!

липучки. Шипы шумят, да и липучки как-то понадежнее будут.