Вот так в нижегородской обл. г. Городец лишают вод. прав, правы ли они? видео

Видео в суд! Но речь оттуда убрать. Это хороший аргумент в вашу пользу! Еще 5-6 фоток сделать.. . и зарисовать схему. И все это ходотайством отдать судье. Совершенно очевидно, что умысел в ваших действ. отсутствует. А раз умысла нет, то и нет состава АПН. а значит вы не подлежите наказанию. Доказательств у них нет. Это нарушение малозначимо ( отд. статья КоАП ) . Это вкрадце. А видео замечательное для суда!

вообще-то вполне читаемая.. .
А что никого не останавливают - глупость. Они же не знали зарание, кто им предложит деньги, а кто не предложит?
Они просто ловят одного, оформляют. Когда оформят - поймают другого. Останавливать всех подряд они не обязаны.

теория

посмотри 20.3 по тексту

Это скорее всего шабашники, у машины отсутствует установленная окраска и опознавательная разметка ДПС, так любой ментяра может зарабатывать на дороге, если протокол оформлен без вашей подписи и понятых видевших происшедшее, можете смело подавать жалобу в прокуратуру на действие этих лиц. А лишать прав они не имеют права, это может только суд.

Сплошная читаема вполне и непонятно - кто откуда куда ехал. Но! Я смотрю - там еще кто-то был, кроме водителя! Это свидетель и в суде надо (хотя надо было в протоколе вписать свидетеля) ходатайствовать о допросе свидетеля. У гаишников свидетелей нет - вот пусть и доказывают. Не пройдект в первой инстанции - обжаловать во вторую, там пройдет. Жалобу в суд на действитя гаишников и прокурору.

нет доказательной базы! если нет очевидцев и видео и фото на котором зафиксированно правонарушение!
можешь вообще сказать что ты в кустах в туалет ходил минут 40 а когда поехал тебя догнали менты и стали предъявлять так что тебя там вообще не было!

да я тебе отвечаю, что в провинции ваще пидоры гнойные, псины ошалевшие! могут за такое придраться, чё в москве не один и рта не откроет! пидоров стрелять нада!
у братана права забрали за такую херню! к стате нижегородские.

оказался крайним на данный момент

спорит нет смысла! водитель должен разделит в уме дорогу на 2 части.. одна из которых встречка.... по закону даже наезд на сплошную- встречка! докажите обратное! судьи с гаёцами вась-вась... работа такая...

видео в суд!!!!

Я думаю, лучше всего обратиться к адвокату и узнать насчет возможности решения суда в вашу пользу, а также о возможности использования видео в качестве аргумента.