Какой удар вы предпочтёте на скорости 80км/ч. О столб или встречку со скоростью 100км/ч.?

Шофер рулит пусть унего башка болит

хрен редьки не слаще.. но лучше все же дерево... хоть за чужую жизнь не отвечать

лучше просто жить однако

Одно другого не слаще!

для начала - вдавлю тормоза причем не теряя управления...

Не предпочитаю, а по тебе, лучше в дерево

Предпочту катапультировать, а так похрену!

ясень пень, сам не водишь.. . иначе не спросил бы такое

Всегда очень сложно какие то догадки строить, удар о дерево строго под углом в 90 градусов во многих случаях это конец жизни, но подпрыгнуло колесо перед ударом и он
, удар получился с разворотом, закрутило машину, тут вероятность в живых остатся больше, так же и лобовуха, - у каждой машины есть амортизационно сминаемые зоны гасящие удар, этотоже дает надежду выкарабкатся, и если вскользь то тот же эфекткак и с помощью дерева, распределение сил не по одному, а по разным векторам, что позволяет её, силу, как бы распылить

Не бывать этому.

А зачем ездить по узкой дороге на таких скоростях?

Страшный вопрос вы задали.... а вообще надо смотреть по ситуации... на встречке ведь могут быть и другие машины... и как то не хочется превратится в груду металлокишок.... поэтому скорее всего надо съезжать с дороги на обочину.. в дерево.. столб. ТТТ

Если БОЛЬШЕ ВООБЩЕ НЕКУДА и БЕЗ ПАССАЖИРОВ-то в столб-хоть обитатели машины на встречке целы будут.. . Опять же-СМОТРЯ КТО встречка, может быть и из тех, кого в такой-БЕЗВЫХОДНОЙ ситуации стоит унести с собой.. .
Но-ВЫХОД ЕСТЬ ВСЕГДА, просто нужно ВОВРЕМЯ и ИМЕННО ЕГО-ВЫХОД найти.

лучше этому барану в лоб, так хоть не обидно будет

Охреневаю с ответов.)) )
Такое впечатление, что тормоза исправны только у одного человека из ответивших.
Впрочем, если неисправны тормоза в той машине, которая летит вам навстречу, то ваше торможение мало чего изменит. ((( В таком случае лучше в дерево, но предварительно оттормозившись, чтобы максимально погасить скорость.

Когда произойдёт столкновение, Вам будет не до выбора, что лучше....

Тебе надо Ты сиди полудурок и предпочитай, как Тебе быстрее в гроб лечь.

я ничего не хочу. ездить нужно аккуратней чтоб такого не было!

я что, сплю?

Лоб в лоб всегда самые ужасные удары, так что этого надо избегать любым путем.

Ни то ни другое не предпочту!

я предпочту

в столб

В столб конечно. Потому как скорости сумируются и при 100 твоих и его, хотя бы, 80 -лепёшка не слабая получится.

О столб, так хоть столб повредишь (вместе с машиной) , и жизнь только себе сломаешь.
А если я на встречку выеду и врежусь в КАМАЗ ( ну или другую машину, можно легковушку) со скоростью 100 км\ч, то и себе, и водителю с пассажирами жизнь загублю. Так что лучше так.
А если мне на встречку вылетит авто, то лучше уж в лобовуху, хотя я лучше уйти от столкновения.
Езжу я одна, без пассажиров, так что отвечаю только за свою жизнь.

А ты предпочтеш быть порубаным или сожженным?

А ты какой удар выберешь в зубы (80км/ч) или в нос (100км/ч)?

по встречке

Если я на Оке, а навстречу камаз, то я точно предпочту столб. Если наоборот, то нужно любым способом избежать столкновения с окой, так как в оке всем наступит аминь.

Боже упаси от любого варианта!

дерево, или столб так как есть шанс что они гнилые

Ни то, ни другое. Алла сакласын!

Пpавила дорожного движения для МАЗов:
Выехать на пеpекpесток, посмотpеть налево-напpаво — нет ли дpyгого МАЗа, пpодолжить движение.

Кювет...