Должны ли богатые люди помогать бедным? Умеют ли бедные принимать помощь? Должна ли благотворительность быть анонимной,

Что за чушь?
Все богатство собиралось на крови и обкрадывании простых людей,
с какой стати они будут заниматься "благотворительностью"
и вообще где вы видели "благотворительность" - бескорыстной?
Это лишь более изящный способ взятки - не более того!
ЛЮДИ - перестаньте быть наивными!!!

1. Нет, но могут.
2. Нет.
3. Непременно, иначе это уже реклама.

По-моему, помогать можно и нужно. Только "иная доброта дороже воровства". Хочешь, чтобы кто-то ел рыбу, научи его ловить оную. Бедность - это не судьба, это способ мышления. А каждому дается по мысли его, можно сказать и "по вере его". Благотворительность - творение блага, добра. Какая разница рекламируется или не афишируется, лишь бы творение было во добро и искренним! Конечно, симпатичней, когда богач делает это не ради рекламы.
В России до революции благотворительность была делом чести делового человека. Вспомним, как была создана Третьяковка, многие театры, приютные дома. Отказать в приюте страннику - пойти против Бога! Просящему подай, нельзя отказать! Но только просящему, а не просто бедному. И по моему это верно, помогать тем, кто просит, а не тем, кого ты считаешь бедным. Иной оскорбиться твоей непрошенной помощи и правильно сделает!

Никто никому не должен, богатого можно заставить или стимулировать. Пиар анонимным не бывает.

Иногда даже бедняк может большее дать богачу, чем богач бедняку. Не все упирается в денежки!