Почему все считают, что на работу берут только по блату? Я всегда сама устраивалась, никогда без работы не сидела. А вы?

Вспомните годы учебы, вспомните сокурсников! Все разные! Большинство из них по большому счету бакланы, продинамили 5 лет, получили диплом и начинается старая совковая песня, везде нужен ацкий блат, ацкие связи, ацкий опыт и т. д. , а другие выпускники не парясь устраиваются на работу!
Ну дык вот, на счет блата: Блат нужен был при СССР, чтоб занять теплое место и получать из госказны зряплату нахаляву! В госконторах эта схема актуальна по сей день, НО! Блат не охзначает что возьмут родственика или знакомого который туп как дерево! Хотя и такое бывает. В коммерции, дык там никакой блат не поможет. Накой брать какогото родственичка или знакомого, если не петрит. Ему ведь зряплату надо платить, а где ее взять? Это ведь не госбюджет, бабки надо зарабатывать, ну дык может люче взять классного специалиста, который бабки будет зарабатывать для фирмы! ? Вы как думаете?
У меня никогда не было проблем с работой, услугами агенств не пользовался никогда. А вот 80% тех кто учился со мной, почемуто испытывают неимоверные проблемы, и на их взгляд без ацких связей и подобных атрибутов никуда! ? Ну например нам в контору нужен чел, спецов найти оч трудно, часто ищут по году, у меня полно знакомых которые ищут работу, но извините меня накой их брать, если они не петрят, мягко выражаясь! ? Хотя они мои знакомые! ?
Такчто блат это сказка для лохав. Без спецов не делаются никакие дела, они нужны всегда, общество не может без них.

специальность надо указать - а так - голословно это...

Вы, наверное, - очень красивая и умная женщина! А бывают же и не очень красивые или ещё - другие какие-нибудь, на которых даже директору не хочется лишний раз посмотреть....

По блату берут только на хорошую работу. А на просто работу можно и так, работы всегда много, причем такой на которую идти не хочется.