Что помешало европейцам проникнуть вглубь Африки?

В XIV были нужны рабы и золото, а в XIX - железо, нефть и прочие прелести, без которых во времена научно - технического прогресса совсем никуда.. .
Кроме того, исследования эти вели в основном англичане, и видимо много чего нашли, раз устроили войну с бурами (алмазы, например)
А помешала в исследованиях сначала слабая оснащенность, а в конце XIX века многое из обнаруженного надо было осваивать, а англичане, надо признать, люди последовательные ; континент практически был разбит на колонии, принадлежащие разным странам, подчас конфликтующим что серьезные исследования осложняло, а снаряжать экспедиции в тьмутаракань было не рентабильно, ну а с началом Первой мировой вообще стало не до Африки... .
А после второй мировой у англичан отобрали преференции на торговлю с колониями, и в исследование ( а венрнее, в разработку, грабеж и высасывание ресурсов) включились все, даже СССР
Все из-за денег, а красоты Калиманджаро - это для романтиков...

может болезни неизученного континента?
Тем более в 16 веке наука не очень была развита в Европе.

извечная русская лень. даже близкое нам тяжело содержать, а далекое...

Здоровй аппетит местных жителей

Во первых рабов и на побережье хватало, а во вторых всё таки болезни, климат и насекомые не очень способствуют продвижению вглубь материка. Да и земли на побережье для колоний по первости было более чем достаточно. Как хватать перестало - так двинулись новые земли захватывать. Нефть там, алмазы, золото. Особенно усердствовали те страны, которые не сумели создать колонии в своё время. Бельгийцы там всякие, немцы вот пытались что то там мутить. Не знаю правда насколько удачно.

вапче то, мы все из африки пришли и европу заселили)) , так что не может быть априори наоборот)