Почему в Петербурге нет Кремля, а в Москве есть, хотя мск младше спб? А?

Петербург младше Москвы на 550 лет вот и весь ответ. А в Питере есть Заячий остров с Петропавловской крепостью, кремлём Питера.

крепости тут были и много и все они были военные и оборонные на самом деле Копорье как самая настоящая крепость, сохранившаяся и Иван =Город и еще с десяток таких же толстых стен с бойницами и подземными ходами

В молодом Спб построили уже не Кремль, которое защищали. в основном лучники и стрельцы с пищалями и Царь - пушка, которая стреляла щебенкой а настоящая крепость -Петропавловская, которая строили, как оборонительное сооружение, вооружение артиллерией, способной не пустить флот в Неву, пушки заменяли на более современные Правда эта крепость со строительством Кронштадта значение потеряла, их было уже немного, но все равно немного но там они были всегда, старые оставили как экспонаты, три, времен ВОВ сейчас в полдень производят традиционный залп,

Кремль это центральная крепость в старых русских городах, а внутри такой крепости - резиденция правителей. Питер старым русским городом не является, но Кремль вполне у него есть в виде Петропавловской крепости, а резиденция правителей - Зимний Дворец.

Эээ... мск младше спб? Вы ничего не напутали? Мск основана в 1147 г, а спб в 1703 г.
К моменту основания спб кремли уже утратили своё стратегическое значение. Хотя крепость - Петропавловская - конечно, есть и в спб.
Слушайте, вы правда этого не знаете? ((( Ну это же всё равно, что алфавита не знать.

Когда Москву основали- в неё кремль из Питера и перевезли. Так думаю.

Москва старше СПБ. В СПБ есть Петропаловская крепость

Для этого была История, самый легкий предмет. НУ или хотя бы в Google'е запрос вбей да и дело с концом.