Прочее о городах и странах

почему в большинстве случаев-презрительное понятие для них-совок пишут те-кто не жил в ссср и незнает ситуации?

EA
Erlan Apiev
91 159
Недалекие люди.
Ольга Калашникова
Ольга Калашникова
68 006
Лучший ответ
*wrеstling* *kаvkаz*06* А что положительного можно скзать о психах, которые верили в сказки про коммунизм и убили милионы людей ради преступной идеи уничтожения людей по классовому признаку?
нельзя так ставить вопрос, огульно, смотря в каком контексте использовпно это слово! При СССР я родилась и прошла моя юность, становление, короче часть жизни, не плохая часть я бы сказала, но когда читаю вопросы / ну к примеру, вопросы здесь/ связанные с менталитететом людей той эпохи, вроде "а что люди подумают" или "нельзя выделяться, нужно быть как все" или иными подобным вдолбленным в сознание людей (массы ибо безликой массой манипулировать проще) так же с сервиском и услугами тех времен, как дикая пергидрольная хамоватая продавщица, царек -швейцар на страже дверей ресторана, которому в лапу не сунешь пятак а то и червонец, фиг отужинать да поплясать в выходной просочишься и тд и тп ...
вот это все назову"совком" и это ни в коем случае не говорит о моей нелюбви к Родине и даже тому совковому периоду, в нем тоже было хорошее и много!
Разные так пишут, в том числе и возрастные завсегдатаи категории ОПС, некоторые из которых просидели штаны до искусственных интеллектов. Возможно, кто-то из них при СССР жил хуже, а потом либо сумел соорудить какой-то бизнес или работает в нем, вот и повысил свой уровень жизни. А может, кто-то просто подсуетился, хапнул что-то и также доволен, разбогател без особых усилий. Некоторые свалили за рубеж и считают что они, типа, крутяшки, а те, кто остался "лузеры". И тоже гавкают в общем хоре.

Идея в целом была хорошая, но требовала действительно создания нового человека, не отягощенного пороками мира наживы, чего не удалось, да и сама власть скурвилась ещё где-то в 60-х, в общем, рыба начала гнить с головы.

Мне само это словечко не нравится, но в некоторых случаях считаю его использование допустимым, например, когда встречаю стенания о том, что дескать, Медвед убрал "народную" милицию и навязал буржуйскую полицию, которая защищает власть и против народа. Вот это для меня как раз "совок". Дело ведь не в наименовании, а в том, что СССР был всё же государством социальным, кто бы что ни хрюкал. Нынешняя же РФ, как и прочие постсоветские новообразования, таковым не является. А мутузили и в милиции дай боже, не только в нынешней полиции. Знаю достаточно примеров.
Марат Бектасов
Марат Бектасов
57 612
Может для начала, человеку стоит открыть глаза на ситуацию и наглядно показать, что такое совок головного мозга и как он выглядит в сравнении с нормальным человеком. СССР это не коммунизм, СССР это не страна. СССР это болезнь, это грипп, которым переболели большинство людей.

Их кинуло, предало, то самое правительство, на которое они молились, вместо бога. И как только правительство их предало, вместо того чтобы сплотиться, они бездействовали развалу собственной страны. Как относиться здоровому человеку, после такого к ТАКИМ людям, если не с презрением, я не понимаю.
Дима Першуков
Дима Першуков
26 776
А что нормального в режиме который нарушает элементарные права человека на существование
Григорий $
Григорий $
15 210
Неправда те кто жил в бывшем (!) ссср пишут также
Мария Ермолова
Мария Ермолова
14 346
Завидуют, потому что живут в такой ...а дальше больше .
Ludmila Shakirova
Ludmila Shakirova
12 662
Пишут презрительно "совок" именно те, ко жил в то время и прекрасно знает, что построить социализм Советы не смогли, не говоря уже о их смешной мечте о коммунизме. Мы жили во времена уродливой пародии на социализм и поэтому кроме презрение к этому понятию ничего в памяти не осталось.
Ирина Кравчук
Ирина Кравчук
9 822
Татьяна Гавриленко Всё верно.
Только основной вопрос заключается в другом:
Кто дискредитировал социалистический путь развития, и по итогу развалил Союз.
Я намекну именем, Отто Куусинен, дальше сами гуглите.
Во-первых, идеалогия социализма не оправдала себя. Идеи Маркса, Энгельса и Ленина так и остались куском бумаги, хранящимся на библиотечной полке. Поэтому из плюсов совка можно выделить, пожалуй, "скорострельную" индустриализацию и переход аграрной страны за одно десятилетие на "промышленные рельсы". Опять же плюс это спорный, поскольку здесь, как было выше указано, не учитывалось желание самих индивидов участвовать в реализации государственной программы. А теперь о главном, самым большим минусом совка являлось уничтожение плюрализма, как общественного явления в развитых странах. Любое инакомыслие пресекалось. По данным взятым из рассекреченных документов в подозрениях по 58 статье УК РСФСР было расстреляно около 600 тысяч человек. Это, конечно, не миллионы, но приличная цифра. Что самое интересное, люди которые сейчас называют себя коммунистами, типа Гоблина или Жукова оправдывают эти жертвы нехваткой средств к существованию людей. Что, конечно же, неприемлимо в контексте Римского Статута, да и вообще Конвенции о Правах Человека, Которая к превиликому сожалению была принята в будущем. Но это лирическое отступление. Самым главным минусом является тот факт, что СССР породила язву 21 века, не побоюсь этого слова - ЧК, который в последствии стал КГБ. Согласно данным, которые предоставил А. Литвиненко. Бывшие гэбэшники занимают добрую часть правительственных кресел. Ну и, наконец, гарант нашей Конституции сам был в этом самом ГБ. Так что выводы делать только вам. Лично я считаю, что совок следует называть совком хотя бы потому, что он создал машину бюрократии и коррупции под названием "Путин", что конечно нам потом в последствии аукнется.
Aleksandr Lopez
Aleksandr Lopez
2 438

Похожие вопросы