Мож кто растолкует мне тупому почему все так носятся с Linux-ом?

Он бесплатный..

А кто все-то?

если так сравнивать, то винда - это и есть запорожец, постоянно ломается, и ни куда не едет
а хорошо сделанный линукс работает не один год

Кто с ним носится то? Носятся с Виндой. И не надо гнать, что ты 7 версий перепробовал за неделю. Ты бы неделю одну Убунту настраивал бы.

Ну, вот как замечательно, ты пополнил ряды неосиливших линукс! :)
Меня просто умиляют такие самоуверенные персонажи вроде тебя, которые постичь своим умом чего-то не смогли, но до них даже дойти не может, что это не линукс плохой, а с их мозгами что-то не так и при этом они еще во всеуслышание кричат о своей проблеме, вместо того, чтобы испытывать комплекс неполноценности :)))
Прежде чем задуматься зачем тебе нужен линукс, лучше подумай, а зачем ты нужен линуксу, ты обречен на винду, на вечную роль ассенизатора для чистки её реестра, борьбы с вирусами и троянами - это твоя нелегкая участь, лунуксу ты не нужен :)

1. Windows очень ограничена в выборе файловых систем, то есть её невозможно установить на файловые системы типа reiser или ext4, которые не требуют дефрагментации, быстрее работают и лучше используют дисковое пространство, особенно, если речь идет о множестве файлов небольшого размера.

2. В ОС Windows, если на компьютере работают разные пользователи, нет возможности каждому пользователю выбрать тот язык для интерфейса, который ему удобен.

3. При установки ОС windows вы не можете отказаться от каких-то компонентов, допустим, если компьютер будет работать локально и без использования интернет, то при установки системы windows все равно добавятся все эти службы и будут грузить собой систему и расходовать дисковое пространство

4. После установки ОС Linux уже все драйвера установлены, можно заменить из на проприетарные драйвера при желании, в ОС Windows после установки нужно метать туда-сюда диски с драйверами, чтобы обрести звук, сеть, видео, принтеры и т. д.

5. По умолчанию в ОС windows отключены расширения файлов, не сильно удобно догадываться по изображению (иконке) что это за файл. А если у какой-нибудь вредоносной вредоносной программы специально заменили иконку на изображение, свойственное, например, файлу с картинкой и вы нечаянно, не видя расширение файла, запустите на выполнение вредоносной программы, тем более, что вы, скорее всего, обладаете правами администратора в этой учетной записи.

6. Когда вы устанавливаете любую программу в Windows, вы не видите куда копируются какие файлы помимо той папки, куда устанавливается программа и какие изменения вносятся в реестр windows

7. Когда вы установили ОС windows, то после вам предстоит еще купить антивирусную программу, так как в комплекте её нет, купить пакет программ для работы с офисными приложениями и это как минимум, скорее всего, вам будет недостаточно этих программ и нужно будет что-то еще покупать, даже графический редактор и тот платный, программы для записи CD/DVD тоже.. . (вы же не будете из воровать? это противозаконно) :)

8. и т. д.

Пару часов назад пытался поставить W7. По мне - так полное убожество! Сидел втыкал 15 минут в окно с курсором. Ничего не происходило. Оно даже завестись у меня не смогло. И это ты называешь бентли? :)

ппц.. .
даже если серое вещество имеется, недели маловато будет чтобы хоть как-то изучить и понять что такое Линукс, на примере одного дистрибутива, не говорю даже о настройке.
Твоё мнение ничего не стоит...

с виндой вроде больше носятся

Не сравнивай Люних с Виндовс это две разные операциооные системы, у каждой свое количество плюсов и свое минусов, многие финчи сначала появились на люних потом их сп***ил Майкрософт, например виртуальные рабочии столы, люних имеет огромный бесплатный репозитории программ, что хороше для маленьких фирм которые не могут позволить себе лецензиооные версии прог от мелкософта, все программы имеют открытый исходный код, то есть ты можешь посмотреть что и как прога делает в твоей системе, блогодоря открытому когду все можно настроить под свои нужды, вплоь до интерфейса программы, в Виндовс такое редкость. Хороше настроееный Люних может работать несколько лет проктически без сбоев, Винда у тебя столько не проработает.

# Windows — говно, потому что платная.
# WinAPI — говно, так как сейчас пошла тенденция на кроссплатформенность => WinAPI как минимум не нужно.
# WinAPI — говно, потому что состоит из костылей, недокументированных функций и зарезервированных полей чуть более, чем наполовину, что практически сводит на нет попытки альтернативных реализаций. Также не нужны всякие надстройки над WinAPI типа MFC (концентрированный ёбаный стыд) и даже Windows Forms (графические примочки к .net), ибо яблоко от яблони…
# Windows — говно, потому что быстро засирается, глючит и тормозит, жрёт много ресурсов. Естественно, тут же появляются адекватные участники спора, у которых все работает годами, не тормозит, не заражается вирусами и вообще.
# Windows — говно, потому что дырявая. Немалый вклад в этот пункт вносит популярность винды у юзеров, а следовательно и у взломщиков.
# Windows — говно, потому что в ней нельзя настроить переключение по капсу, копипастить средней кнопкой мыши и т. п. придирки. Стоит отметить, что все разговоры о том, что всё решается установкой дополнительного софта, кое-что напоминают.
# Windows — говно, потому что нет нормальной родной консоли.
# Windows — говно, потому что почти весь софт, эксклюзивно существующий только под виндой платный, нужно искать кейгены. Прошу заметить, в этой стране вариант «покупать» даже не подразумевается.
# Windows — говно, потому что идиотская технология DCOM (виндоспецифическая) является эпическим решетом для вирусов и троянов, так что без антивируса винда не живёт больше пары часов. При этом некоторые личности говорят, что в Линуксе антивирус ВООБЩЕ не нужен, ибо под него существует 23 вируса и без прав администратора их запустить нельзя хоть и можно, но бессмысленно, то есть шансы заражения равны нулю.
# Windows — говно, потому что закрыта и несвободна. IRL Microsoft предоставляет исходные коды ядра университетам за NDA, однако мы-то знаем зачем: читавшим исходники винды писать потом опенсорс крайне не рекомендуется [1] и обратно, в Микрософт запрещено читать сорцы под GPL.
А еще код ядра Win2k (поправьте если не её) был благополучно спизжен и выложен в интернетах. Что интересно, в некоторых странах за чтение подобного пизженного кода могут и решетку упрятать.
# Windows — говно, поскольку разработчики забили в несерверных версиях на такую фичу, как PAE, придуманную инженерами Intel еще в дремучем 1995 году, в результате чего, когда размеры памяти стали достигать 4Gb, система Windows XP (32-разрядная) смогла видеть только ~3.25 гигабайт ОЗУ. Воистину, 640K должно хватить всем. На этот аргумент обычно отвечают, что 32-разрядный Windows Server уже давно умеет PAE, например, Windows Server 2003 Standart умеет работать с четыремя гигабайтами ОЗУ пруфлинк, правда, пользователей XP это не особо волнует. Алсо, с выходом Vista SP1 поддержка PAE в оной включена по умолчанию.
# Windows — говно, потому что нельзя сделать rm -rf от рута;
# Windows — говно, потому что до сих пор в ней нет нормального менеджера пакетов. На самом деле, он есть — MS Installer имеет понятие о зависимостях. Но это не отменяет отсутствия репозитория, что делает сию фичу полезной только в случае установки больших пакетов ПО, и то ей не всегда пользуются — места не жалко.

плюс винды тока в оформлении,
а на линуксе вирусов нету почти
да и вообще линук лучше но к нему надо привыкать