почему на линуксе меньше вирусов? в отличие от виндовс

Потому что линукс, кроме юзерских компов, работает на серверах, если бы он такой же дырявый был, как винда, то в большей бы степени интернет-сервера лежали бы, завеленные вирусами, нежели работали, как сейчас. В линуксе грамотное распределение прав, хотя бы только поэтому система не подвержена всякой дряни троянской и вирусной

P.S. Смешно читать ответы хомячков, у которых предназначение ОС ограничивается домашним компом, все как мартышки твердят "меньше распространен" и бла-бла-бла, я интернет у них значит сам по себе из воздуха материализуется и сервера с линуксом не в счет? :)))))

Есть и под линукс вредоносные программы, только их ещё надо постараться хватануть) Случайно замаскированный под фотку не схватишь, ибо для запуска файла на него надо поставить предварительно аттрибуты на запуск, случайные программы из фиг знает откуда тоже не ставят, есть для этих целей репозитории, которые тщательно контроллируются) А так-то конечно можно впарить юзеру вредоносный deb или rpm пакет (в десктопных линях он обычно ассоциируется с графическим установщиком, который под рутом запускает установку, предварительно спросив у юзера пароль) , но обычно этим никто не мается, слишком уж мало неопытных линуксоидов))

Если бы винду использовали так, как предполагалось (не сидели бы под адмискими аккаунтами) вирусов было бы раз в 5 меньше

Да, как десктоп он установлен на чуть более 1% всех компьютеров в мире, но есть сферы его применения где ситуация с точностью наоборот, супер компьютеры, серверы, мобильная связь, технологическое оборудование и военная сфера.

Потому что виндузятники любят работать под админом и запускать что попало. Попробуй посидеть под пользователем. Максимум, что ты схватишь — это винлокер, который можно будет удалить просто зайдя из другой учётки и найдя все свежесозданные exe-файлы. Ну и ещё нужно учесть, что винда у многих пиратская, не обновляется, а линукс же тащит обновления ежедневно.

Kamikaze, ты считаешь, что твой украв у тебя пароль от вконтакта, кто-то кому-то навредит? Или что это делается ради вреда? Это делается ради денег. Воруют профили, потом предлагают услуги по накрутке сердечек, например, или по накрутке подписчиков групп. Но даже если так, то что принесёт больший вред, взлом, например, сервера интернет-провайдера, который на линуксе, или взлом сотни домашних компов на винде?

Вот вы, которые пишете, что линукс не распространён, как думаете, вы сейчас пишете здесь, а какая система обрабатывает и хранит эти данные, винда?
Apache/1.3.27 (Unix) mru_xml/0.471 gorgona/2.1 mod_jk/1.2.4 mod_ruby/1.0.7 Ruby/1.6.8 mod_mrim/0.17

Потому что линуксом пользуется 1% населения мира

там не меньше их там вообще нет ..
покажи - хоть один рабочий - только не ссылку - на размышления долбоебов ..

Как обычно, линксоиды пишут бред) ) Да, именно распространенность и тот факт, что по дефолту люди работают под админом и является главными причинами. Если бы такая ситуация была в линуксе - его бы тоже ничего не спасло. Те кто в винде работают по всем правилам компьютерной безопасности не имеют проблем с вирусами.
Против социальной инженерии нет защиты ни у какой системы.

+ виндовс кодируется в индии и китае (Microsoft India, Microsoft China)
+ в виндовсе стабильный ABI (application binary interface), вместе с дырами и недоделками
+ в виндовсе программы не обновляются разрабами десятелетями, в лине такая программа просто перестанет работать
+ в виндовсе поддерживаются параллельные версии библиотеки, включая все ошибки. В линуксе обычно только одна версия - последняя, стабильная
+ в виндовсе нет файлового аттрибута "запускаемый"
+ в виндовсе значительно более запутаные права, и значительно более запутанная конфигурация
+ в виндовсе ярко выражена конкуренция, в то время как в линуксе - сотрудничество
+ виндовс в качестве обычного пк или сервера никогда не работал и не может работать без антивирусов
+ 99,9% всех пользователей виндовс - технически безграммотны

Вершина Эволюции, распространенность на серверах у линуксов больше, никому не охота положить сервер? "по всем правилам безопасности".. на винде сидеть очень сложно на практике. .
В общем, дело наверное в том, что линь просит прав суперпользователя реже чем винда, во вторых большинство прог люди тянут из репозиториев или офсайтов, кряки не ищут и прочей нёй не занимаются. . и даже если в лине сидеть под рутом будет безопаснее чем в винде..

Потому что он и фиг никому не нужен! А так да, вирей на него практически нет.. . Там во первых другая архитектура... короче он не поймёт эти вирусы. Во-вторых проги ставятся из репозитория как правило, в общем в этом хранилище вирей и не должно быть. Там ещё такое явление - проги ставятся не устанавливаясь... не знаю как это объяснить попроще) ) в общем само ядро закрыто вообще, к нему нет доступа даже для юзера, не то что вирям. Да, закрыт он хорошо, винда начинает только подходить к этому.. .

Но причина - он не нужен никому, он больше для серверов, туда да, Линь то что нужно. Это больше сетевая ОС.

использую и в работе и дома как ту так и другую (дома винда для игр linux для всего остального, на работе на клиентах винда на серверах linux) ну не боится он виросов. так уж.

Потому что он менее распространен - следовательно, меньше шанс украсть то-нибудь интересно, да и навредишь небольшому числу людей.

Он сам как вирус

Запаришься вирус через консоль запускать)

На него вообще нет вирусов. Это дело в исходном коде.

как бы тебе это объяснить помягче не обижая мелкософт =), короче, всё дело в коде ОС.
2 основных минуса в винде это завирусованность и окуенная глючность, а теперь представь немыслимую ситуацию, нет вирусов в винде, останется только глючность, тогда даже тупые хомячки поймут, что винду делают криворукие кодеры.
а оно это надо мелкосолфту ? =) уж пусть лучше всё списывают на вирусы, а если судить по ответам на данном ресурсе, то хомячки так и делают, тупо предлагая переустановку на все вопросы =)

что правда, то правда... просто любезным хакером это не интересно

Линукс не очень популярная система. И меньше популяризации вирусов.