Оцените данную связку сетевого оборудования. Ваши комментарии, может что-то можно сделать лучше ?

100% потенциала железа можно задействовать только если задача заточена и использует особенности этого железа, а касаемо твоего решения, то яблочный роутер с хардом по характеристикам в стиле яблок, цена традиционно задрана по максимуму, а в остальном наибольшая эффективность будет когда вся инфраструктура продукции яблочников, хотя и для винды неплохо, можно торренты будет перенести на нее и качать сразу на точку, хардам на компе снизишь нагрузку, только в комментах пишут, что клиента лучше сразу убрать из автозагруки во время старта системы, т. к. хард в точке маппится не так быстро и потом придется раздачи в ручную запускать, насчет скорости самого интернета, если уже есть интернет 20 мб/с, то на веб-серфинге разница не видна будет, торренты пошустрей начнут качаться, но тут все зависит от раздающих и с какой скоростью они раздают, если раздающий единственный и выделили 10 кб/с для раздачи, то будешь качать с этой скоростью :)
антенна в квартире такая мощная не нужна, а шифрование должно быть обязательно если не планируешь с соседями по дому делиться интернетом :)
в целом, если компы с ноутам на видне и тунец никто не юзает, то это покупка из серии когда деньги некуда девать, я бы роутер взял без опции файловой помойки, а дополнительно NAS-сервер с рейдом и туда бы хардов террабайт на 6 - 8 напихал бы и уложился бы меньшую сумму, усб вай-файку можно за 200 рублей взять, но это мое мнение и решать тебе. т. к. хозяин барин :)

это что нужно сделать? если 100 мегабитный линк, то достаточно 150 мегабитного маршрутизатора. А так - вы 1 мешок картошки на КАМАЗе везёте.

подешевле нет разве ничего

Да вроде нормально всё....

Меняй маршрутизатор на роутер, КАРТОХУ НА КАМАЗ ...И ВПЕРЁД!

подешевле возми